司法制度比較：以英、美、德三國(guó)為主要考察對(duì)象

第一章 普通法院的比較
第一節(jié) 英國(guó)的法院體系
一、基層法院
二、高級(jí)法院
三、英國(guó)最高法院
第二節(jié) 美國(guó)的法院體系
一、聯(lián)邦法院系統(tǒng)
二、州法院系統(tǒng)
第三節(jié) 德國(guó)的普通法院體系
一、普通法院體系
二、德國(guó)法院制度改革的爭(zhēng)論
第二章 憲法法院比較
第一節(jié) 美國(guó)違憲審查制度
一、違憲審查制度的起源
二、違憲審查制的基本特征
三、美國(guó)違憲審查制度的存在基礎(chǔ)
第二節(jié) 憲法法院模式的形成與發(fā)展
一、憲法法院成立的背景
二、憲法法院的職權(quán)與人員組成
第三節(jié) 德國(guó)憲法法院
一、憲法法院的組成
二、憲法法院的權(quán)限
三、美國(guó)與德國(guó)違憲審查制度的比較
第三章 法官制度比較研究
第一節(jié) 英國(guó)法官制度
一、英國(guó)法官遴選
二、英國(guó)法官種類
第二節(jié) 美國(guó)法官制度
一、美國(guó)法官遴選
二、英美法官制度的比較
第三節(jié) 德國(guó)法官制度
一、德國(guó)州法院法官的選任程序
二、聯(lián)邦法院法官的選任程序
三、德國(guó)法官制度的特點(diǎn)與原因分析
第四章 檢察官制度比較
第一節(jié) 英國(guó)檢察官制度
一、皇家檢察署設(shè)立背景
二、皇家檢察官的角色與地位
三、檢警關(guān)系
第二節(jié) 美國(guó)檢察官制度
一、檢察官角色的基本定位
二、美國(guó)檢察官職能的主要特點(diǎn)
三、獨(dú)立檢察官制度
第三節(jié) 德國(guó)檢察官制度
一、檢察官的定位與管理
二、檢察官的職能
三、檢警關(guān)系
第五章 律師制度比較
第一節(jié) 英國(guó)律師制度
一、二元制律師的分立
二、律師的執(zhí)業(yè)規(guī)范
三、二元制律師制度的論爭(zhēng)與改革
第二節(jié) 美國(guó)律師制度
一、律師的職責(zé)和地位
二、律師資格的取得
三、律師的執(zhí)業(yè)規(guī)范
第三節(jié) 德國(guó)律師制度
一、律師資格的獲得及執(zhí)業(yè)方式
二、律師的權(quán)利和義務(wù)
第六章 陪審團(tuán)制度比較
第一節(jié) 英國(guó)陪審團(tuán)制度
一、陪審團(tuán)的歷史發(fā)展
二、陪審團(tuán)的運(yùn)作
三、對(duì)陪審團(tuán)制度的評(píng)價(jià)
第二節(jié) 美國(guó)陪審團(tuán)制度
一、陪審團(tuán)的性質(zhì)
二、陪審團(tuán)的組成和挑選
三、陪審團(tuán)裁決
四、陪審團(tuán)制度面臨的挑戰(zhàn)
第三節(jié) 德國(guó)的參審制度
一、歷史起源
二、參審制的運(yùn)作
第四節(jié) 韓國(guó)的陪審制度
一、韓國(guó)陪審制度的起源
二、韓國(guó)陪審制度的內(nèi)容
三、韓國(guó)陪審制度的運(yùn)行狀況
四、韓國(guó)陪審制度的爭(zhēng)論及展望
第七章 證據(jù)制度比較
第一節(jié) 兩大法系證據(jù)制度的一般比較
第二節(jié) 證明標(biāo)準(zhǔn)的比較
一、刑事證明標(biāo)準(zhǔn)
二、民事證明標(biāo)準(zhǔn)
第三節(jié) 證據(jù)的可采性比較
一、兩大法系證據(jù)可采性規(guī)則的評(píng)析
二、傳聞證據(jù)規(guī)則
三、非法證據(jù)規(guī)則
第八章 刑事訴訟模式比較
第一節(jié) 對(duì)抗式訴訟模式
一、對(duì)抗式訴訟模式的主要表現(xiàn)
二、對(duì)抗式訴訟模式的人文基礎(chǔ)
第二節(jié) 審問式訴訟模式
一、審問式訴訟模式的-主要表現(xiàn)
二、審問式訴訟模式的人文基礎(chǔ)
第三節(jié) 中國(guó)刑事訴訟改革的路徑選擇
一、質(zhì)疑“混合式訴訟模式”一說(shuō)
二、刑事訴訟美國(guó)化的擔(dān)憂與拒絕
三、堅(jiān)持大陸法傳統(tǒng)，立足審問式訴訟的改革
第九章 刑事訴訟協(xié)商機(jī)制比較
第一節(jié) 美國(guó)的辯訴交易
一、美國(guó)辯訴交易的運(yùn)行形態(tài)
二、美國(guó)國(guó)內(nèi)對(duì)辯訴交易的爭(zhēng)論
第二節(jié) 德國(guó)的辯訴交易
一、德國(guó)辯訴交易的普通樣式
二、德國(guó)辯訴交易的成因分析
三、德國(guó)有關(guān)辯訴交易的司法判決
四、德國(guó)國(guó)內(nèi)對(duì)辯訴交易的批判及相關(guān)改革意見
五、德國(guó)辯訴交易實(shí)踐的啟示
第三節(jié) 中國(guó)刑事訴訟普通程序簡(jiǎn)化審實(shí)證分析
一、“普通程序簡(jiǎn)化審”的具體適用情況
二、訴訟各方對(duì)“普通程序簡(jiǎn)化審”的認(rèn)知與看法
三、“普通程序簡(jiǎn)化審”的評(píng)價(jià)與建議
第十章 強(qiáng)制執(zhí)行制度比較
第一節(jié) 英國(guó)強(qiáng)制執(zhí)行制度
一、英國(guó)的令狀制度
二、英國(guó)強(qiáng)制執(zhí)行制度的具體內(nèi)容
第二節(jié) 美國(guó)強(qiáng)制執(zhí)行制度
一、美國(guó)強(qiáng)制執(zhí)行制度的理念
二、美國(guó)強(qiáng)制執(zhí)行主體
三、美國(guó)強(qiáng)制執(zhí)行制度的具體內(nèi)容
第三節(jié) 德國(guó)強(qiáng)制執(zhí)行制度
一、德國(guó)執(zhí)行主體
二、具有特色的執(zhí)行制度
參考書目
后記