環(huán)境法總論：社會法與公法共治

第一章 環(huán)境法結(jié)構(gòu)／1
第一節(jié) 環(huán)境法概念及特征／1
一、概念／1
二、特征：社會法與公法共治／10
第二節(jié) 環(huán)境法思維維度／26
一、環(huán)境法思維方式在價值層面為整體主義的思維維度／28
二、環(huán)境法思維方式在客觀層面為個體主義的思維維度／3l
三、環(huán)境法思維方式在權(quán)利體系配置層面為法律人格化的思維維度／33
第三節(jié) 環(huán)境權(quán)權(quán)利體系配置／44
一、概析／44
二、客觀層面的權(quán)利體系分析／45
三、意志權(quán)力和權(quán)能權(quán)利設置的法理分析／50
第二章 環(huán)境權(quán)設置／57
第一節(jié) 環(huán)境權(quán)概述／57
一、環(huán)境權(quán)的概念／57
二、環(huán)境權(quán)的性質(zhì)／58
三、環(huán)境權(quán)的特征／71
第二節(jié) 環(huán)境權(quán)主體——社會／72
一、對已有研究的總結(jié)和反思／72
二、環(huán)境權(quán)主體的界定標準／82
三、環(huán)境權(quán)主體應是社會／84
第三節(jié) 環(huán)境權(quán)客體——滿足人生存和發(fā)展需要的環(huán)境品質(zhì)／87
一、對已有研究的總結(jié)和反思／87
二、環(huán)境權(quán)客體的界定標準／92
三、環(huán)境權(quán)客體應為能夠滿足人類生存和發(fā)展需要的環(huán)境品質(zhì)／94
第四節(jié) 環(huán)境權(quán)權(quán)利與義務的特征／98
一、環(huán)境權(quán)權(quán)利義務與傳統(tǒng)民事權(quán)利義務的對比／98
二、環(huán)境權(quán)權(quán)利義務與共同共有權(quán)利義務的對比／lol
三、環(huán)境權(quán)權(quán)利義務的特征／105
第三章 環(huán)境權(quán)行使和救濟的本質(zhì)——社會合意自治／107
第一節(jié) 社會合意／108
一、社會合意／108
二、社會合意自治／110
三、社會合意自治對法構(gòu)建的要求／112
第二節(jié) 環(huán)境權(quán)行使的本質(zhì)／113
一、一般民事權(quán)利行使的本質(zhì)要求／113
二、共同共有權(quán)利行使的本質(zhì)要求／117
三、環(huán)境權(quán)行使的本質(zhì)要求／118
第三節(jié) 環(huán)境權(quán)救濟的本質(zhì)／：118
一、權(quán)利救濟的現(xiàn)代性話語／118
二、民事權(quán)利救濟的本質(zhì)／125
三、環(huán)境權(quán)救濟的本質(zhì)／128
第四章 意志權(quán)力——公民環(huán)境公權(quán)力和國家環(huán)境公權(quán)力／133
第一節(jié) 環(huán)境法語境下的公權(quán)力內(nèi)涵／133
一、公權(quán)力內(nèi)涵界定／133
二、環(huán)境公權(quán)力的基本特征／135
第二節(jié) 國家環(huán)境公權(quán)力和公民環(huán)境公權(quán)力的法理分析／140
一、國家環(huán)境公權(quán)力與公民環(huán)境公權(quán)力分離的法理分析／140
二、公民環(huán)境公權(quán)力與公民權(quán)利的區(qū)別／143
三、國家環(huán)境公權(quán)力與一般公權(quán)力的區(qū)別／147
四、公民環(huán)境公權(quán)力擬制帶來的民主意義與實踐的變革／149
第三節(jié) 國家環(huán)境公權(quán)力保障公民環(huán)境公權(quán)力行使的義務／152
一、環(huán)境權(quán)二元權(quán)力制衡機制的基本法理分析／152
二、公民環(huán)境公權(quán)力的基本權(quán)能／157
三、公民環(huán)境公權(quán)力的基本權(quán)能與國家環(huán)境公權(quán)力主體義務的法律確認／186
第五章 權(quán)能權(quán)利——公民環(huán)境公權(quán)利／210
第一節(jié) 公民環(huán)境公權(quán)利內(nèi)涵及意義／210
一、公民環(huán)境公權(quán)利是一種權(quán)能權(quán)利，而非權(quán)能／210
二、公民環(huán)境公權(quán)利是一種公權(quán)利，而非私權(quán)利／236
三、公民環(huán)境公權(quán)利與國家環(huán)境公權(quán)力、公民環(huán)境公權(quán)力的關(guān)系／257
四、擬制公民環(huán)境公權(quán)利的意義／265
第二節(jié) 公民環(huán)境公權(quán)利——公民消解環(huán)境容量權(quán)的配置／269
一、公民消解環(huán)境容量權(quán)概念、特點／272
二、公民消解環(huán)境容量權(quán)分類／275
三、公民利用自然資源消解環(huán)境容量權(quán)與公民使用自然資源權(quán)的
對比分析／280
四、公民消解環(huán)境容量權(quán)的效力／297
五、公民消解環(huán)境容量權(quán)的取得與轉(zhuǎn)讓／309
六、公民消解環(huán)境容量權(quán)的權(quán)利行使與義務履行／328
第六章 公民訴訟／364
第一節(jié) 基本概念界定／364
第二節(jié) 法律責任功能與形態(tài)的對比分析／367
一、公民訴訟的預防責任功能及形態(tài)的對比分析／368
二、公民訴訟的特定行為責任功能及形態(tài)的對比分析／374
三、公民訴訟的填補責任功能及形態(tài)的對比分析／376
四、公民訴訟的懲罰責任功能及形態(tài)的對比分析／380
第三節(jié) 法律責任構(gòu)成要件對比分析／389
一、法律責任構(gòu)成要件概述／389
二、法律責任構(gòu)成要件不同的原因分析／389
三、行為構(gòu)成要件的對比分析／395
四、責任構(gòu)成要件的實踐對比分析／397
第三節(jié) 原告適格的對比分析／408
一、原告適格概析／408
二、原告擬維護利益的對比分析／412
三、原告“最合適性”的對比分析／414
參考資料／419
后記／45l