世界競爭力報告（2009-2010）

第一篇 總論：國際競爭力評價的意義、方法和結(jié)果
1.1 國際競爭力評價的意義
1.2 本報告國際競爭力評價方法的基本思路
1.3 本報告排名結(jié)果簡要分析
第二篇 國際競爭力指數(shù)排名
2.1 國際競爭力總指數(shù)排名
2.2 各分維度指數(shù)排名
2.2.1 內(nèi)能指數(shù)
2.2.2 條件指數(shù)
2.2.3 環(huán)境指數(shù)
2.2.4 經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)指數(shù)
第三篇 各國和地區(qū)國際競爭力詳解
阿爾及利亞(Algeria)
阿根廷(Argentina)
澳大利亞(Australia)
奧地利(Austria)
巴林(Bahrain)
孟加拉國(Bangladesh)
巴巴多斯(Barbados)
比利時(Belgiurn)
巴西(Brazil)
加拿大(Canada)
智利(Chile)
中國(China)
哥倫比亞(Colombia)
塞浦路斯(Cyprus)
捷克(Czech Republic)
丹麥(Denmark)
埃及(Egypt)
愛沙尼亞(Estonia)
埃塞俄比亞(Ethiopia)
芬蘭(Finland)
法國(France)
德國(Germany)
希臘(Greece)
中國香港(Hong Kong，China)
匈牙利(Hungary)
冰島(Iceland)
印度(India)
印度尼西亞(Indonesia)
愛爾蘭(Ireland)
以色列(Israel)
意大利(Italy)
日本(Japan)
肯尼亞(Kenya)
韓國(Korea)
科威特(Kuwait)
拉脫維亞(Latvia)
立陶宛(Lithuania)
盧森堡(Luxembourg)
馬來西亞(Malaysia)
馬耳他(Malta)
墨西哥(Mexico)
摩洛哥(Morocco)
尼泊爾(Nepal)
荷蘭(Netherlands)
新西蘭(New Zealand)
尼日利亞(Nigeria)
挪威(Norway)
巴基斯坦(Pakistan)
秘魯(Peru)
菲律賓(Philippines)
波蘭(Poland)
葡萄牙(Portugal)
卡塔爾(Qatar)
羅馬尼亞(Romania)
俄羅斯(Russia)
新加坡(Singapore)
斯洛伐克(Slovakia)
斯洛文尼亞(Slovenia)
南非(South Africa)
西班牙(Spain)
斯里蘭卡(Sri Lanka)
瑞典(Sweden)
瑞士(Switzerland)
中國臺灣(Taiwan，China)
坦桑尼亞(Tanzania)
泰國(Thailand)
突尼斯(Tunisia)
土耳其(Turkey)
烏干達(dá)(Uganda)
烏克蘭(Ukraine)
阿聯(lián)酋(United Arab Emirates)
英國(United Kingdom)
美國(United States)
委內(nèi)瑞拉(Venezuela)
越南(Vietnam)
第四篇 分地區(qū)、分組研究
4.1 四分位分組下國際競爭力研究
4.2 各地區(qū)國際競爭力研究
第五篇 專題研究
專題一 指數(shù)構(gòu)建方法
專題二 國際競爭力的關(guān)鍵要素：經(jīng)濟(jì)內(nèi)能的測度及影響因素分析
專題三 國際競爭力排名能夠說明什么？
專題四 文化環(huán)境對經(jīng)濟(jì)增長的影響
附錄
附錄1 原始數(shù)據(jù)列表
附錄2 各指標(biāo)數(shù)據(jù)說明與來源