諾獎中華第一人：李政道傳

　　由李政道助手、季羨林之子季承撰寫的《諾貝爾獎中華風云——李政道傳》，將由國際文化出版公司在京首發(fā)。該書是首部詳細反映李政道經(jīng)歷和精神的傳記，也在中國內(nèi)地對李政道與楊振寧決裂半世紀的學術恩怨有了一個“詳細的、公開的說法”。季承昨日對記者表示，自己與李政道先生有三十多年合作，對該書“可以文責自負”。 李政道是美籍華裔物理學家，1926年11月25日出生于中國上海。1957年，他31歲時與楊振寧一起，因發(fā)現(xiàn)弱作用中宇稱不守恒而獲得諾貝爾物理學獎。據(jù)《李政道傳》稱，當年摘取諾獎時，李政道和楊振寧手中所持的護照“是中國護照，國籍是中國”，由此“打破了中國人沒有獲諾貝爾獎的歷史”，但是，兩人在1962年“宣告決裂”。 就二人紛爭，該書第十四章《樹欲靜而風不止：無奈的爭辯》中稱，“李楊不和的核心問題是，有關宇稱不守恒的發(fā)現(xiàn)這一突破性的思想，在李政道和楊振寧之間，是由誰先提出來的。李政道認為是他一個人獨立地先提出來并且有實驗的證實，隨后楊振寧才參加進來；而楊振寧則認為是他先有了這個想法，說服李政道之后，一同做出來的工作。爭論的另一個方面，就是他們不和的內(nèi)幕是誰首先向外界披露的。換句話說，就是誰首先挑起爭論的。” 該傳記中稱，李政道是在楊振寧公開爭議之后，才在1986年用英文寫了兩篇文章——《破缺的宇稱》和《往事回憶》作為回應，此后決心保持沉默。按照李政道的說法，“由于這兩篇文章都是用英文寫的，又是在美國發(fā)表，所以全世界物理學界，尤其是使用英語的學者們對于他們之間的爭論，實際上已有定論，只不過是心照不宣而已。”但1988年楊振寧在上海出版了中文版《楊振寧文集》，把“李楊恩怨”推入中國內(nèi)地。2002年，更有傳記在臺灣出版。 就李政道和楊振寧之間的恩怨，該書作者季承稱：“寫他們二人的傳是不能不寫這一段經(jīng)歷的。李政道和楊振寧之間的恩怨，基本上是學術性的，當然也牽扯到做人的問題。他們都承認，發(fā)生分歧不是好事，不是好榜樣。事情的發(fā)生已經(jīng)過去半個多世紀了，他們之間的分歧，已經(jīng)是一個科學史的問題了。”在寫作時，季承自稱“是抱著客觀的態(tài)度，是寫歷史，歷述事實，不偏不倚，不做結(jié)論。不要以為我和李政道先生比較熟悉，就偏向他。其實我和楊振寧先生也有過接觸，他同樣也是一位偉大的理論物理學家。而這段恩怨是非曲直，應該由歷史來判斷，應該由科學史家來研究。至于結(jié)論，這恐怕是沒有人，沒有什么機構(gòu)，可以做出的。” 75歲的季承，是中國科學院高能物理所高級工程師，曾任李政道先生主持的中國高等科學技術中心顧問，與李政道有著長達三十年的緊密合作。據(jù)季承透露，《李政道傳》計30萬字，還原了一個學者的真實面目，特別講述了李政道和妻子相遇、相知、相愛的故事，多幅珍貴歷史圖片首次公布。中科院院士、理論物理學家何祚庥專序推薦。

　　關于傳主： 李政道（Tsung Dao Lee）美籍華裔物理學家，1926年11月25日出生于中國上海。1957年，他31歲時與楊振寧一起，因發(fā)現(xiàn)弱作用中宇稱不守恒而獲得諾貝爾物理學獎。李政道和楊振寧是最早獲諾貝爾獎的華人，兩人在1962年分手。楊振寧拒絕談論是什么原因使得他們的關系變得緊張的。他說：“這是我生命中令我非常失望的一件事情。我要說，這是一個悲劇。” 關于作者： 季承，國學大師季羨林之子，75歲高齡，中國科學院高能物理所高級工程師，中國高等科學技術中心顧問。長期從事科研管理工作。從上世紀70年代末起，擔任我國高能物理和高能加速器工程的重要領導工作，曾任中美高能物理聯(lián)合委員會中方委員、中方駐美辦公室主任，為我國高能物理和高能加速器的建造和發(fā)展做出重要貢獻，獲正負電子對撞機建造特等獎。曾任中國科學院輻射技術公司總經(jīng)理，在推廣核輻射技術工業(yè)化方面有重要貢獻，獲中國科學院科技進步一等獎。曾任李政道先生主持的中國高等科學技術中心顧問，參與編輯出版《李政道全集》及其它出版物，與李政道有著長達三十年的緊密合作。