外國(guó)群體訴訟理論與案例評(píng)析

定　價(jià)：￥37.00

作　者：	章武生等著
出版社：	法律出版社
叢編項(xiàng)：
標(biāo)　簽：	訴訟法學(xué)

購(gòu)買這本書(shū)可以去

ISBN：	9787503699801	出版時(shí)間：	2009-11-01	包裝：	平裝
開(kāi)本：	大32開(kāi)	頁(yè)數(shù)：	474	字?jǐn)?shù)：

內(nèi)容簡(jiǎn)介

　　專題研究與案例分析相結(jié)合是《外國(guó)群體訴訟理論與案例評(píng)析》對(duì)國(guó)外群體訴訟研究的一大特色。一方面，通過(guò)最新資料的梳理和核心問(wèn)題的分析，作者希望深化對(duì)群體訴訟基本問(wèn)題的認(rèn)識(shí)。另一方面，通過(guò)對(duì)精選案例的介紹和評(píng)析，希望能為讀者提供一些關(guān)于外國(guó)群體訴訟制度運(yùn)作的具體、實(shí)證的信息，為未來(lái)研究和立法創(chuàng)造更加堅(jiān)實(shí)的根基。按照這樣的思路，《外國(guó)群體訴訟理論與案例評(píng)析》共分兩篇：第一篇“群體訴訟理論專題研究”，由課題組成員撰寫的專題論文構(gòu)成。第二篇是“群體訴訟案例砰析”，主要內(nèi)容是對(duì)相關(guān)案例的介紹和評(píng)析。按照所涉及群體訴訟的性質(zhì)，這些案例又被分為五類，即退出制集團(tuán)訴訟、加入制集團(tuán)訴訟、團(tuán)體訴訟、示范訴訟和訴訟合并。

作者簡(jiǎn)介

　　章武生，男，1954年11月生，河南省開(kāi)封市人，法學(xué)博士，復(fù)旦大學(xué)法學(xué)院教授、博士、生導(dǎo)師，中國(guó)法學(xué)會(huì)訴訟學(xué)研究會(huì)常務(wù)理事，中國(guó)訴訟法學(xué)會(huì)民事訴訟法專業(yè)委員會(huì)副主任，上海市訴訟法學(xué)研究會(huì)副總干事。主要研究成果：《民事簡(jiǎn)易程序研究》（獨(dú)著），《中國(guó)律師制度研究》（獨(dú)著），《司法現(xiàn)代化與民事訴訟制度的建構(gòu)》（合著），《民事訴訟法新論》（主編），《中國(guó)司法制度導(dǎo)論》（主編）。在《法學(xué)研究》、　《中國(guó)法學(xué)》等刊物上發(fā)表學(xué)術(shù)論文六十余篇。

圖書(shū)目錄

前言001
上篇群體訴訟理論專題研究
第一章集團(tuán)訴訟的目的王福華003
一、權(quán)利救濟(jì)004
二、程序保障與行為矯正012
三、個(gè)人自治018
四、我們的目的024
第二章集團(tuán)訴訟的構(gòu)成要件和運(yùn)作中的問(wèn)題與規(guī)制分析張偉和033
一、提起集團(tuán)訴訟的構(gòu)成要件分析033
二、集團(tuán)訴訟運(yùn)作中的問(wèn)題與規(guī)制045
第三章退出制的本質(zhì)及集團(tuán)成鼯確定方法之分析章武生羅健豪066
一、退出制與集團(tuán)成員確定方法的理論分析067
二、退出制與集團(tuán)成員確定方法的實(shí)踐考察070
三、退出制的本質(zhì)是退出權(quán)利和明示義務(wù)075
第四章美國(guó)的和解集團(tuán)訴訟楊嚴(yán)炎080
一、引言080
二、和解集團(tuán)訴訟的運(yùn)作程序081
三、圍繞和解集團(tuán)訴訟的爭(zhēng)論084
四、結(jié)語(yǔ)092
第五章美國(guó)被告集團(tuán)訴訟制度的述評(píng)與借鑒羅健豪094
一、問(wèn)題的提出094
二、美國(guó)被告集團(tuán)訴訟的具體適用095
三、美國(guó)被告集團(tuán)訴訟的程序特性100
四、美國(guó)被告集團(tuán)訴訟的制度借鑒104
第六章歐洲集合性訴訟制度的發(fā)展——以德國(guó)民事訴訟程序?yàn)橹行?Hans-W．Micklitz．AsttidStadler著吳澤勇譯109
一、引言109
二、德國(guó)民事訴訟中的利益合并——初始狀態(tài)112
三、歐洲其他國(guó)家及歐共體的群體訴訟和共同訴訟127
四、德國(guó)的群體訴訟——關(guān)于“團(tuán)體訴訟、試驗(yàn)訴訟和群體訴訟法”（GVMuG）的建議138
五、結(jié)論144
第七章德國(guó)投資者典型訴訟法評(píng)析章武生張大海145
一、典型訴訟法的立法背景146
二、典型訴訟法的程序149
三、對(duì)典型訴訟法的評(píng)述及借鑒155
第八章瑞典集團(tuán)訴訟法評(píng)析楊嚴(yán)炎166
一、瑞典集團(tuán)訴訟法的立法背景166
二、瑞典集團(tuán)訴訟法的內(nèi)容和特點(diǎn)171
三、瑞典集團(tuán)訴訟法的實(shí)踐情況176
四、對(duì)瑞典集團(tuán)訴訟法的評(píng)價(jià)178
下篇群體訴訟案例評(píng)析
第九章退出制集團(tuán)訴訟楊嚴(yán)炎185
一、退出制集團(tuán)訴訟概述185
二、退出制集團(tuán)訴訟案例評(píng)析192
案例一美國(guó)47．8萬(wàn)股民訴山登公司證券虛假陳述賠償糾紛案章武生楊嚴(yán)炎192
案例二人數(shù)不確定的眾多美國(guó)果葡糖漿購(gòu)買者訴ADM等被告反壟斷集團(tuán)訴訟案羅健豪211
案例三人數(shù)不確定的美國(guó)股民訴WSB金融集團(tuán)、Luminent資產(chǎn)抵押公司等與次貸危機(jī)有關(guān)的證券集團(tuán)訴訟案羅健豪234
案例四加拿大229位投資者訴WCSC公司信托糾紛案左亞洛246
案例五加拿大27，000名退休人員訴哥倫比亞省政府福利糾紛案左亞洛259
案例六澳大利亞154名患者訴麥德泰奧·皮特尼有限責(zé)任公司損害賠償糾紛案江濤272
第十章加入制集團(tuán)訴訟楊嚴(yán)炎287
一、加入制集團(tuán)訴訟概述287
二、加入制集團(tuán)訴訟案例評(píng)析293
案例一McCLURG等5500余名警官訴北愛(ài)爾蘭皇家警察局長(zhǎng)創(chuàng)傷后壓力失調(diào)癥集團(tuán)訴訟案胡震遠(yuǎn)293
案例二英國(guó)Pirelli等200余家公司訴稅收委員預(yù)付公司稅案胡震遠(yuǎn)308
案例三美國(guó)施樂(lè)公司1312名現(xiàn)員工和前員工訴施樂(lè)公司年齡歧視案周恬324
第十一章群體訴訟中的訴訟會(huì)并楊嚴(yán)炎335
一、訴訟合并概述335
二、訴訟合并案例分析340
案例一美國(guó)數(shù)萬(wàn)名Vioxx服用者訴Merck制藥公司產(chǎn)品責(zé)任糾紛案楊嚴(yán)炎340
案例二德國(guó)16，000名投資人訴德國(guó)電信證券虛假陳述賠償糾紛案張大海354
案例三日本1222人訴綠公司和厚生省C型肝炎感染民事賠償糾紛案范愉郝振江371
案例四日本350名學(xué)生訴150所學(xué)校返還學(xué)雜費(fèi)案范愉郝振江392
第十二章示范訴訟楊嚴(yán)炎416
一、示范訴訟概述416
二、示范訴訟案例分析424
案例美國(guó)人工合成雌激素受害者訴伊萊利利等公司損害賠償糾紛案周恬424
第十三章團(tuán)體訴訟章武生438
一、團(tuán)體訴訟概述&38
二、團(tuán)體訴訟案例評(píng)析442
案例一德國(guó)被保險(xiǎn)人協(xié)會(huì)訴安聯(lián)壽險(xiǎn)合同回購(gòu)金額計(jì)算條款違法案張大海442
案例二德國(guó)聯(lián)邦消費(fèi)者保護(hù)中心聯(lián)合會(huì)訴被告“Ortho-med’床墊制造商虛假?gòu)V告案吳澤勇456