法律法規(guī)司法解釋公報(bào)案例精編1：民事

定　價(jià)：￥38.00

作　者：	中國(guó)法制出版社編
出版社：	中國(guó)法制出版社
叢編項(xiàng)：	法律法規(guī)司法解釋公報(bào)案例精編
標(biāo)　簽：	司法解釋

購(gòu)買這本書(shū)可以去

ISBN：	9787509309803	出版時(shí)間：	2009-02-01	包裝：	平裝
開(kāi)本：	32開(kāi)	頁(yè)數(shù)：	592	字?jǐn)?shù)：

內(nèi)容簡(jiǎn)介

　　1．收錄全面。叢書(shū)涵蓋了社會(huì)生活的重要領(lǐng)域，廣泛收錄了現(xiàn)行有效的法律、法規(guī)、司法解釋和公報(bào)案例。2．編排合理。依據(jù)各個(gè)法律部門(mén)的特點(diǎn)精心梳理相關(guān)的法律法規(guī)及司法解釋，科學(xué)編排，合理分類，兼顧法律體系與司法實(shí)踐的需要，真正做到簡(jiǎn)明易用，一目了然。3．權(quán)威實(shí)用。對(duì)于重要法律進(jìn)行解讀釋義，幫助讀者把握立法精神，理解條文含義。根據(jù)司法實(shí)踐提煉疑難問(wèn)題，由相關(guān)專家運(yùn)用法律規(guī)定及原理進(jìn)行權(quán)威解答。另外，分冊(cè)根據(jù)需要附上實(shí)用圖表、辦事流程等，方便讀者查閱使用。隨著依法治國(guó)方略的推進(jìn)，中國(guó)特色社會(huì)主義法律體系基本形成，法律滲透到了經(jīng)濟(jì)、政治、文化和社會(huì)生活的各個(gè)方面。準(zhǔn)確、適當(dāng)?shù)剡\(yùn)用法律法規(guī)，對(duì)于公民、機(jī)關(guān)、團(tuán)體、企事業(yè)單位維護(hù)自身權(quán)益，維護(hù)正常生活、工作、生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)秩序具有重要意義。中國(guó)法制出版社作為國(guó)務(wù)院法制辦公室直屬的中央級(jí)法律類圖書(shū)專業(yè)出版機(jī)構(gòu)，是國(guó)家法律、行政法規(guī)標(biāo)準(zhǔn)文本的權(quán)威出版機(jī)構(gòu)，一直致力于出版適合大眾需求的實(shí)用法律工具書(shū)。我們集二十年法規(guī)編纂的專業(yè)經(jīng)驗(yàn)，特推出《法律法規(guī)司法解釋公報(bào)案例精編》叢書(shū)。本叢書(shū)集中展現(xiàn)了部委規(guī)章清理的最新成果，分門(mén)別類列明了該領(lǐng)域現(xiàn)行的法律法規(guī)司法解釋，值得一提的是《法律法規(guī)司法解釋公報(bào)案例精編1：民事》還收錄了發(fā)表在《中華人民共和國(guó)最高人民法院公報(bào)》上的指導(dǎo)型案例。因此，本叢書(shū)具有很高的指導(dǎo)和應(yīng)用價(jià)值。

作者簡(jiǎn)介

暫缺《法律法規(guī)司法解釋公報(bào)案例精編1：民事》作者簡(jiǎn)介

圖書(shū)目錄

總類
中華人民共和國(guó)民法通則（1）（1986年4月12日）
最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行中華人民共和國(guó)民法通則》若干問(wèn)題的意見(jiàn)（試行）（40）（1988年4月2日）
公報(bào)案例
喻山瀾訴工行宣武支行、工行北京分行不當(dāng)?shù)美m紛案（58）
物權(quán)
中華人民共和國(guó)物權(quán)法（62）（2007年3月16日）
中華人民共和國(guó)擔(dān)保法（114）（1995年6月30日）
最高人民法院關(guān)于適用中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》若干問(wèn)題的解釋（138）
（2000年12月8日）
債權(quán)
（一）合同
中華人民共和國(guó)合同法（154）（1999年3月15日）
最高人民法院關(guān)于適用中華人民共和國(guó)合同法》若干問(wèn)題的解釋（一）（227）
（1999年12月19日）
公報(bào)案例
黃穎訴美晟房產(chǎn)公司商品房預(yù)售合同糾紛案（231）
（二）侵權(quán)
中華人民共和國(guó)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法（234）（1993年10月31日）
中華人民共和國(guó)產(chǎn)品質(zhì)量法（246）（2000年7月8日）
最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋（261）
（2003年12月26日）
最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋（266）
（2001年3月8日）
最高人民法院關(guān)于審理名譽(yù)權(quán)案件若干問(wèn)題的解釋（268）（1998年8月31日）
最高人民法院關(guān)于審理名譽(yù)權(quán)案件若干問(wèn)題的解答（270）（1993年8月7日）
中華人民共和國(guó)國(guó)家賠償法（272）（1994年5月12日）
公報(bào)案例
1．劉雪娟訴樂(lè)金公司、蘇寧中心消費(fèi)者權(quán)益糾紛案（278）
2．張志強(qiáng)訴徐州蘇寧電器有限公司侵犯消費(fèi)者權(quán)益糾紛案（283）
3．李海峰等訴葉集公安分局、安徽電視臺(tái)等侵犯名譽(yù)權(quán)、肖像權(quán)糾紛案（288）
婚姻家庭
中華人民共和國(guó)婚姻法（295）（2001年4月28日）
婚姻登記條例（309）（2003年8月8日）
最高人民法院關(guān)于適用中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問(wèn)題的解釋（一）（312）
（2001年12月24日）
最高人民法院關(guān)于適用中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問(wèn)題的解釋（二）（316）
（2003年12月25日）
最高人民法院關(guān)于人民法院審理離婚案件如何認(rèn)定夫妻感情確已破裂的若干具體意見(jiàn)（320）（1989年11月21日）
最高人民法院關(guān)于人民法院審理離婚案件處理財(cái)產(chǎn)分割問(wèn)題的若干具體意見(jiàn)（321）
（1993年11月3日）
最高人民法院關(guān)于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問(wèn)題的若干具體意見(jiàn)（323）
（1993年11月3日）
中華人民共和國(guó)繼承法（325）（1985年4月10日）
最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行《中華人民共和國(guó)繼承法》
若干問(wèn)題的意見(jiàn)（329）（1985年9月11日）
中華人民共和國(guó)收養(yǎng)法（334）（1998年11月4日）
公報(bào)案例
單洪遠(yuǎn)、劉春林訴胡秀花、單良、單譯賢法定繼承糾紛案（338）
知識(shí)產(chǎn)權(quán)
中華人民共和國(guó)著作權(quán)法（343）（2001年10月27日）
中華人民共和國(guó)著作權(quán)法實(shí)施條例（375）（2002年8月2日）
最高人民法院關(guān)于審理著作權(quán)民事糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋（379）
（2002年10月12日）
最高人民法院關(guān)于審理涉及計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋（383）（2006年11月20日）
中華人民共和國(guó)專利法（384）（2008年12月27日）
中華人民共和國(guó)商標(biāo)法（394）（2001年10月27日）
中華人民共和國(guó)商標(biāo)法實(shí)施條例（414）（2002年8月3日）
公報(bào)案例
1．饒河縣四排赫哲族鄉(xiāng)政府訴郭頌等侵犯民間文學(xué)藝術(shù)作品著作權(quán)糾紛案（422）
2．西安奧克自動(dòng)化儀表有限公司訴上海輝博自動(dòng)化儀表有限公司請(qǐng)求確認(rèn)不侵犯專利權(quán)及上海輝博自動(dòng)化儀表有限公司反訴西安奧克自動(dòng)化儀表有限公司專利侵權(quán)糾紛案（429）
3．星源公司、統(tǒng)一星巴克訴上海星巴克、上海星巴克分公司商標(biāo)侵權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛案（436）
4．天津狗不理集團(tuán)有限公司訴濟(jì)南市大觀園商場(chǎng)天豐園飯店侵犯商標(biāo)專用權(quán)糾紛案（451）
訴訟時(shí)效
最高人民法院關(guān)于審理民事案件適用訴訟時(shí)效制度若干問(wèn)題的規(guī)定（458）
（2008年8月21日）
民事訴訟
中華人民共和國(guó)民事訴訟法（462）（2007年10月28日）
最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》若干問(wèn)題的意見(jiàn)（538）
（1992年7月14日）
最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定（566）（2001年12月21日）
最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》審判監(jiān)督程序若干問(wèn)題的解釋（576）（2008年11月10日）
最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》執(zhí)行程序若干問(wèn)題的解釋（581）
（2008年9月8日）
公報(bào)案例
武漢中聯(lián)證券勞動(dòng)服務(wù)公司與港澳祥慶實(shí)業(yè)返還財(cái)產(chǎn)糾紛案（586）