鄰接權(quán)研究

　　模擬錄制和無(wú)線(xiàn)電通訊技術(shù)的發(fā)展催生了鄰接權(quán)制度，同時(shí)也給此項(xiàng)制度深深地打上了這兩項(xiàng)技術(shù)的烙印。數(shù)字技術(shù)的發(fā)展豐富了鄰接權(quán)客體的表現(xiàn)形式和使用方式，以數(shù)字技術(shù)為支撐的互聯(lián)網(wǎng)的日益普及更是引發(fā)了鄰接權(quán)客體傳播方式的革命。本書(shū)基于對(duì)各國(guó)立法例、相關(guān)案例及各種學(xué)術(shù)觀點(diǎn)的評(píng)析，探討鄰接權(quán)的保護(hù)與限制問(wèn)題，重點(diǎn)放在鄰接權(quán)制度為順應(yīng)數(shù)字技術(shù)的發(fā)展已做出和應(yīng)做出的調(diào)整和變更上。 本書(shū)主體部分包括七章。 第一章討論鄰接權(quán)的概念和特征，以明晰本書(shū)的探討范圍并探究鄰接權(quán)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)體系中的合理定位。 第二、三、四章分別在對(duì)表演者權(quán)、錄音制品制作者權(quán)和廣播組織權(quán)（狹義的鄰接權(quán)）制度的源起和發(fā)展概況進(jìn)行述評(píng)后，基于技術(shù)發(fā)展對(duì)鄰接權(quán)制度造成的沖擊，以對(duì)我國(guó)的立法、司法和執(zhí)法建議為落腳點(diǎn)，對(duì)鄰接權(quán)客體和主體問(wèn)題進(jìn)行分析，并對(duì)鄰接權(quán)權(quán)利內(nèi)容和保護(hù)期限等問(wèn)題進(jìn)行探討，重點(diǎn)放在鄰接權(quán)在數(shù)字空間的保護(hù)上。 第五章對(duì)技術(shù)措施以及權(quán)利管理信息的定位、保護(hù)方式和限制等問(wèn)題進(jìn)行探討。在對(duì)各國(guó)立法例及相關(guān)案例進(jìn)行比較分析的基礎(chǔ)上，本章提出無(wú)論是技術(shù)措施保護(hù)還是權(quán)利管理信息保護(hù)，都必須定位于服務(wù)鄰接權(quán)保護(hù)這一大前提下；同時(shí)要處理好與相關(guān)技術(shù)產(chǎn)業(yè)和公眾利益的關(guān)系，不得對(duì)后兩者造成不當(dāng)影響。 第六章探討鄰接權(quán)的例外與限制問(wèn)題。在對(duì)鄰接權(quán)例外與限制的總體趨勢(shì)、主要限制情形及設(shè)定標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行述評(píng)后，本章將從網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者侵權(quán)責(zé)任的角度分析鄰接權(quán)的限制，指出鄰接權(quán)體系應(yīng)當(dāng)結(jié)合數(shù)字技術(shù)的特點(diǎn)和發(fā)展的實(shí)際需要，對(duì)網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者的侵權(quán)責(zé)任進(jìn)行例外性規(guī)定；同時(shí)也要從保護(hù)鄰接權(quán)人利益的角度出發(fā)，為網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者設(shè)定公開(kāi)用戶(hù)信息等義務(wù)以防止侵權(quán)行為在網(wǎng)絡(luò)空間的擴(kuò)散。本章另一個(gè)重點(diǎn)探討的問(wèn)題是應(yīng)否將錄音制品下載視為一種合理使用行為。在對(duì)侵權(quán)論、合理使用論以及適用補(bǔ)償金制度這三種目前對(duì)錄音制品下載行為最為典型的法律定位進(jìn)行述評(píng)后，本章提出時(shí)下的當(dāng)務(wù)之急是促進(jìn)錄音制品的授權(quán)和合法的在線(xiàn)傳播，而非承認(rèn)那些打著公眾利益的旗號(hào)在網(wǎng)絡(luò)空間損害鄰接權(quán)人利益作法的合法性。

暫缺《鄰接權(quán)研究》作者簡(jiǎn)介