體育法評論（第二卷）

　　在希臘及其他許多國家，體育法已成為一門系統(tǒng)的學(xué)科，擁有巨大的科學(xué)和學(xué)術(shù)吸引力。體育法是不是一個獨(dú)立的法律領(lǐng)域，國內(nèi)學(xué)界目前尚有爭議。我們應(yīng)該感謝2008年中國主辦的奧林匹克運(yùn)動會。2008年奧運(yùn)會使國內(nèi)體育法制的一些零散的研究力量聚集起來，一些有關(guān)體育與法治的片段思考正在聚焦成體，逐步形成相對獨(dú)立的知識和理論體系。一個法律領(lǐng)域是否已成熟到能獲得普遍承認(rèn)的程度，或者說能否成為相對獨(dú)立的學(xué)科，按照通常的標(biāo)準(zhǔn)，取決于多項(xiàng)學(xué)術(shù)和實(shí)踐上的表征，其中之一是是否存在一個以該法律領(lǐng)域?yàn)榉€(wěn)定研究方向的學(xué)者群體，其中之二是專門刊登該學(xué)科論文的法律雜志和其他出版物的發(fā)展。編輯出版《體育法論叢》的主要用心就是繁榮體育法學(xué)研究，促進(jìn)體育法制的發(fā)展。目前國內(nèi)來自體育學(xué)、法學(xué)和相關(guān)學(xué)科的學(xué)者對體育的法律規(guī)制、體育糾紛調(diào)處、奧運(yùn)法律問題的學(xué)術(shù)研究以及國際體育法的比較研究日益升溫，因此有必要編輯出版《體育法叢書》，以反映體育法這樣一個日漸成熟的法律部門。《體育法論叢》不單是每年一度的若干篇論文的集合，它更是眾多的體育法學(xué)學(xué)者共有的一個家園和一套學(xué)術(shù)合作機(jī)制。我們期望通過這樣的論叢、家園和機(jī)制能夠形成繁榮體育法學(xué)理論、推動體育法治進(jìn)步的重要力量。

暫缺《體育法評論（第二卷）》作者簡介