跨國(guó)環(huán)境侵權(quán)的國(guó)際私法問題研究

引言
第一章 跨國(guó)環(huán)境侵權(quán)概述
　第一節(jié) 跨國(guó)環(huán)境侵權(quán)
　一、環(huán)境侵權(quán)
　二、跨國(guó)環(huán)境侵權(quán)
　第二節(jié) 跨國(guó)環(huán)境侵權(quán)的國(guó)際私法問題
一、跨國(guó)環(huán)境侵權(quán)的管轄權(quán)
二、跨國(guó)環(huán)境侵權(quán)的法律適用
三、跨國(guó)環(huán)境侵權(quán)引起的其他國(guó)際私法問題
第二章 跨國(guó)環(huán)境侵權(quán)的管轄權(quán)
　第一節(jié) 專門性國(guó)際條約中的管轄規(guī)定
一、涉及特定領(lǐng)域環(huán)境損害民事責(zé)任的國(guó)際條約
二、不限于特定領(lǐng)域的環(huán)境損害民事責(zé)任的國(guó)際條約
　第二節(jié) 一般性國(guó)際條約中的管轄規(guī)定
一、《布魯塞爾公約》
二、海牙《民商事管轄權(quán)及外國(guó)判決公約》（草案）
　第三節(jié) 各國(guó)國(guó)內(nèi)法上的管轄規(guī)定
一、普通法系國(guó)家
二、大陸法系國(guó)家
三、中國(guó)
四、小結(jié)
第三章 跨國(guó)環(huán)境侵權(quán)訴訟中的不方便法院原則
　第一節(jié) 不方便法院原則在跨國(guó)環(huán)境侵權(quán)訴訟中的具體運(yùn)用
一、博帕爾毒氣泄漏案
二、哥斯達(dá)黎加等國(guó)種植園工人訴陶氏化學(xué)、殼牌石油等公司系列案
三、厄瓜多爾熱帶雨林土著居民訴德克薩克石油公司系列案
　第二節(jié) 援用不方便法院原則的不合理性
一、否定原告尋求賠償?shù)目赡苄?br /> 二、成為被告逃避責(zé)任的保護(hù)傘
三、導(dǎo)致案件審理的不正當(dāng)拖延
四、法院司法裁量權(quán)的濫用傾向
　第三節(jié) 對(duì)不方便法院原則的重新評(píng)估
一、外國(guó)原告對(duì)法院的選擇應(yīng)受到同樣的尊重
二、真實(shí)評(píng)價(jià)替代法院的適當(dāng)性
三、客觀衡量私人利益因素
四、將國(guó)家利益作為重要的衡量因素
第四章 跨國(guó)環(huán)境侵權(quán)集團(tuán)訴訟
　第一節(jié) 美國(guó)的環(huán)境侵權(quán)集團(tuán)訴訟
一、集團(tuán)訴訟制度在美國(guó)的發(fā)展
二、規(guī)則23與環(huán)境侵權(quán)集團(tuán)訴訟
三、規(guī)則23的最新修訂及其對(duì)環(huán)境侵權(quán)集團(tuán)訴訟的影響
　第二節(jié) 其他國(guó)家的環(huán)境侵權(quán)集團(tuán)訴訟
一、英國(guó)
二、澳大利亞
三、加拿大
四、巴西
　第三節(jié) 跨國(guó)環(huán)境侵權(quán)集團(tuán)訴訟中的幾個(gè)特殊問題
一、對(duì)集團(tuán)中的非法院所在地居民的管轄
二、跨國(guó)環(huán)境侵權(quán)集團(tuán)訴訟的法律適用
　第四節(jié) 其他國(guó)家和地區(qū)的群體訴訟制度與環(huán)境侵權(quán)糾紛
一、德國(guó)的團(tuán)體訴訟制度
二、日本的選定當(dāng)事人訴訟制度
三、中國(guó)臺(tái)灣地區(qū)的選定當(dāng)事人訴訟制度
四、中國(guó)大陸的代表人訴訟制度
第五章 跨國(guó)環(huán)境侵權(quán)的法律適用——沖突規(guī)則
　第一節(jié) 跨國(guó)環(huán)境侵權(quán)的統(tǒng)一沖突規(guī)則
一、有關(guān)環(huán)境損害民事責(zé)任的國(guó)際條約中的統(tǒng)一沖突規(guī)則
二、有關(guān)侵權(quán)法律適用的國(guó)際條約中的統(tǒng)一沖突規(guī)則
　第二節(jié) 各國(guó)國(guó)內(nèi)法上的特殊沖突規(guī)則
一、瑞士
二、比利時(shí)
三、日本
四、中國(guó)
　第三節(jié) 各國(guó)國(guó)內(nèi)法上適用于跨國(guó)環(huán)境侵權(quán)的一般沖突規(guī)則
一、受到批判的傳統(tǒng)沖突規(guī)則：侵權(quán)行為地法
二、適用于跨國(guó)環(huán)境侵權(quán)的一般沖突規(guī)則
三、適用于跨國(guó)環(huán)境侵權(quán)的一般沖突規(guī)則的特點(diǎn)
　第四節(jié) 有關(guān)受害人對(duì)保險(xiǎn)人直接訴訟的沖突規(guī)則
第六章 跨國(guó)環(huán)境侵權(quán)的法律適用——準(zhǔn)據(jù)法的適用范圍
　第一節(jié) 權(quán)利義務(wù)主體
一、適當(dāng)?shù)脑?br /> 二、適當(dāng)?shù)谋桓?
　第二節(jié) 責(zé)任的確定
一、環(huán)境侵權(quán)的歸責(zé)原則
二、環(huán)境侵權(quán)的構(gòu)成要件
三、環(huán)境侵權(quán)責(zé)任的免除、限制及分擔(dān)
四、侵權(quán)行為地的安全與行為規(guī)則對(duì)環(huán)境侵權(quán)責(zé)任的影響
　第三節(jié) 救濟(jì)方式
一、排除侵害
二、損害賠償
　第四節(jié) 損害賠償事項(xiàng)
一、可導(dǎo)致賠償?shù)膿p害是否存在
二、損害賠償?shù)姆秶?br /> 三、損害的評(píng)估、賠償方式及賠償限額
四、懲罰性賠償
第七章 跨國(guó)環(huán)境侵權(quán)判決的承認(rèn)與執(zhí)行
　第一節(jié) 涉及懲罰性賠償?shù)耐鈬?guó)判決的承認(rèn)與執(zhí)行
一、對(duì)涉及懲罰性賠償?shù)耐鈬?guó)判決的性質(zhì)的認(rèn)定
二、拒絕承認(rèn)和執(zhí)行涉及懲罰性賠償?shù)耐鈬?guó)判決的理由和實(shí)踐
三、關(guān)于承認(rèn)和執(zhí)行涉及懲罰性賠償?shù)耐鈬?guó)判決的國(guó)際協(xié)調(diào)
　第二節(jié) 涉及被許可行為的外國(guó)判決的承認(rèn)與執(zhí)行
一、要求停止經(jīng)被請(qǐng)求國(guó)許可的行為的判決
二、針對(duì)被許可行為的損害賠償?shù)呐袥Q
第八章 跨國(guó)環(huán)境侵權(quán)立法的國(guó)際統(tǒng)一化進(jìn)程
　第一節(jié) 聯(lián)合國(guó)國(guó)際法委員會(huì)的相關(guān)工作及其意義
一、就“關(guān)于危險(xiǎn)活動(dòng)引起跨界損害所造成的損失的國(guó)際責(zé)任”事項(xiàng)開展的工作及最新成果
二、“關(guān)于危險(xiǎn)活動(dòng)造成的跨界損害案件中的損失分配的原則草案”的意義
　第二節(jié) 國(guó)際社會(huì)統(tǒng)一跨國(guó)環(huán)境侵權(quán)實(shí)體法的努力與成果
一、全球性的實(shí)體法統(tǒng)一工作及成果
二、區(qū)域性的實(shí)體法統(tǒng)一工作及成果
　第三節(jié) 國(guó)際社會(huì)統(tǒng)一跨國(guó)環(huán)境侵權(quán)沖突法的努力與進(jìn)展
一、海牙國(guó)際私法會(huì)議
二、美洲國(guó)家組織
三、歐洲聯(lián)盟
結(jié)語(yǔ)： 解決跨國(guó)環(huán)境侵權(quán)糾紛之全球與區(qū)域合作
主要參考文獻(xiàn)
后記