理論法學的迷霧：以轟動案例為素材

定　價：￥24.00

作　者：	桑本謙著
出版社：	法律出版社
叢編項：
標　簽：	法學理論

購買這本書可以去

ISBN：	9787503687471	出版時間：	2008-09-01	包裝：	平裝
開本：	16開	頁數(shù)：	173	字數(shù)：

內(nèi)容簡介

　　《理論法學的迷霧以轟動案例為素材》所匯集的學術(shù)批評都是作者進行這種學術(shù)分析的嘗試。作者試圖展示的，是豐十會科學的思路和方法在發(fā)掘、分析和淪證轟動案件蘊含的制度與社會性問題時所具有的理論力量與實踐意義。真正有學術(shù)意義的以轟動案件為素材的法律研究，必須借助禮會科學資源，必須用社會科學的學術(shù)分析超越道德直覺，揭露被道德直覺掩蓋了的重要問題。道德哲學和社會科學一直在競爭法律疑難問題的指導權(quán)，《理論法學的迷霧以轟動案例為素材》討論的案例為此提供了一些競賽場；如果在前者遭遇困境的地方，后者卻仍能從容應對，競賽的結(jié)果就會一目了然。

作者簡介

　　桑本濂，現(xiàn)為山東大學法學院副教授，法學博士。主要研究領(lǐng)域為法理學、法律經(jīng)濟學。曾出版學術(shù)專著《私人之間的監(jiān)控與懲罰——一個經(jīng)濟學的進路》，并在《中國社會科學》、《法學研究》、《中國法學》等刊物發(fā)表學術(shù)論文近三十篇。

圖書目錄

目錄
緒論
第一章反思“權(quán)利話語”
——回眸邱興華案
一、案件與問題
二、“權(quán)利話語”是怎樣論證的
三、“權(quán)利話語”忽略了什么
四、英美國家的精神病抗辯
五、“權(quán)利話語”的理論困境
六、“權(quán)利話語”的修辭技術(shù)
第二章評析“本土資源說”
——再看《秋菊打官司》
一、“本土資源說”的背景
二、“本土資源”知多少
三、習慣對法律的影響
四、秋菊何以困惑
五、法律移植的真正障礙
六、法律運行的社會資源
七、提高社會信任度的途徑
第三章法律解釋的假象
——重解帕爾默案
一、問題的提出
二、解釋方法的排序
三、“理論性爭論”
四、隱含的思維過程／6l
五、形式合理性與實質(zhì)合理性
六、“解釋”的假象與“解釋”的智慧
七、“愛奧尼亞謬誤”
第四章法律論證的神話
——從王斌余案切入
一、法律論證從何而來
二、案件爭議中的法律論證
三、交流可以消除道德分歧嗎
四、“理性辯論規(guī)則”可以檢驗司法程序嗎
五、不是共識，又是什么
六、問題還出在哪里
第五章孱弱的民法解釋
——以一起輸血感染丙肝案及不可抗力條款為例
一、案件與問題
二、過錯責任的經(jīng)濟學問題
三、過錯責任的倫理學問題
四、保險、交易費用與嚴格責任
五、侵權(quán)賠償?shù)牡赖轮庇X
六、“不可抗力”的流行誤識
七、風險分配的經(jīng)濟學原則
八、經(jīng)濟學原則與立法方案的選擇
九、情緒化的公平觀念
第六章傳統(tǒng)刑法學理論的尷尬
——面對許霆案
一、案件與問題
二、“明偷”是否可能
三、ATM是否金融機構(gòu)
四、ATM故障的法律后果
五、“告別算數(shù)司法”?
六、為什么許霆“并不太壞”
第七章法律控制的范圍
——發(fā)送“黃色短信”入刑律與“反通奸法”被廢除
一、問題的提出
二、一條不現(xiàn)實的司法解釋
三、對司法解釋的再解釋
四、通奸何以無罪
五、古代社會對通奸的法律控制
六、社會控制與法律控制的互動
七、對犯罪構(gòu)成理論的質(zhì)疑
附：關(guān)于法律控制的數(shù)學模型
參考文獻
致謝