中國自然災(zāi)害風(fēng)險綜合評估初步研究

前言
第一章 緒論
一、主要概念
(一)自然災(zāi)害
(二)自然災(zāi)害風(fēng)險
二、研究目的
三、國內(nèi)外研究進(jìn)展
第二章 中國歷史時期的自然災(zāi)害、檢災(zāi)機(jī)制與救災(zāi)措施
一、中國歷史時期的自然災(zāi)害
(一)秦漢
(二)魏晉南北朝
(三)隋唐五代
(四)宋遼金元
(五)明朝
(六)清朝
二、中國歷史時期的檢災(zāi)機(jī)制
(一)測災(zāi)環(huán)節(jié)
(二)報災(zāi)環(huán)節(jié)
(三)核災(zāi)環(huán)節(jié)
(四)評災(zāi)環(huán)節(jié)
(五)獎懲環(huán)節(jié)
三、中國歷史時期的救災(zāi)措施
(一)行政措施
(二)市場性措施
(三)社會性措施
第三章 中國自然災(zāi)害的形成背景、肘空分布及影響
一、中國自然災(zāi)害的形成背景
(一)自然背景
(二)人文背景
二、中國自然災(zāi)害的時空分布
(一)各主要災(zāi)種的時空分布
(二)各地區(qū)自然災(zāi)害組合分區(qū)
三、中國自然災(zāi)害的主要影響
(一)影響人員健康與生命安全
(二)致使房屋受損、倒塌
(三)影響各行業(yè)及國民經(jīng)濟(jì)整體的正常運(yùn)行
(四)致使資源環(huán)境系統(tǒng)更加脆弱
(五)其他影響
第四章 近60年中國自然災(zāi)害評估體系
一、新中國成立初期(20世紀(jì)50年代)的災(zāi)害評估
(一)災(zāi)害管理體制初步建立
(二)災(zāi)害評估研究初步開展
二、20世紀(jì)六七十年代的災(zāi)害評估
(一)災(zāi)害管理體制緩步發(fā)展
(二)、災(zāi)害評估研究滯中有進(jìn)
三、20世紀(jì)80～90年代初的災(zāi)害評估
(一)部門管理中的災(zāi)害評估逐步規(guī)范
(二)災(zāi)害評估研究全面展開
四、20世紀(jì)90年代中期以來的災(zāi)害評估
(一)災(zāi)害評估日趨完善
(二)災(zāi)害風(fēng)險評估研究漸趨深入
五、關(guān)于我國災(zāi)害評估體系現(xiàn)狀討論
第五章 國外主要災(zāi)害風(fēng)險評估方法與評估模型
一、災(zāi)害風(fēng)險指數(shù)系統(tǒng)
(一)DRI的概念模型
(二)DRI評估方法與模型
(三)DRI研究成果的表示
(四)DRI的局限
二、全球自然災(zāi)害風(fēng)險熱點地區(qū)研究計劃
(一)數(shù)據(jù)來源與處理方法
(二)災(zāi)害風(fēng)險評估過程
(三)主要結(jié)果及其表達(dá)
(四)主要優(yōu)點與局限性
三、災(zāi)害風(fēng)險管理指標(biāo)系統(tǒng)
(一)災(zāi)害赤字指數(shù)
(二)地方災(zāi)害指數(shù)
(三)通用脆弱性指數(shù)
(四)風(fēng)險管理指數(shù)
(五)研究結(jié)果及其表達(dá)
(六)結(jié)論
四、歐洲多重風(fēng)險評估
(一)致災(zāi)因子圖
(二)綜合致災(zāi)因子圖
(三)綜合脆弱性圖
(四)綜合風(fēng)險圖
五、美國災(zāi)害評估模型
(一)HAZUS概述
(二)評估的三個層次
(三)HAZUS評估的基本流程
(四)地震災(zāi)害評估的基本流程示例
六、地方(社區(qū))風(fēng)險評估
(一)社區(qū)災(zāi)害風(fēng)險指數(shù)
(二)應(yīng)對能力自我評估法
七、幾點認(rèn)識
(一)自然災(zāi)害風(fēng)險評估體系和評估模型的構(gòu)建要從現(xiàn)實需求出發(fā)
(二)必須考慮數(shù)據(jù)的可獲得性，需要有專門的數(shù)據(jù)庫支撐和相關(guān)部門的合作
(三)有關(guān)自然災(zāi)害風(fēng)險評估的一些關(guān)鍵技術(shù)問題尚未很好解決
第六章 區(qū)域自然災(zāi)害風(fēng)險評估原理、內(nèi)容與流程
一、評估原理
(一)相關(guān)性評估
(二)概率推斷
(三)類似推斷
(四)趨勢外推與動態(tài)評估
(五)等級評估
二、評估內(nèi)容與類型
(一)評估內(nèi)容
(二)評估類型
三、評估流程
(一)基本思路
(二)主要步驟
第七章 主要自然災(zāi)害致險程度評估指標(biāo)與方法
一、主要?dú)庀鬄?zāi)害致險程度評估指標(biāo)及方法
(一)評估指標(biāo)
(二)評估方法
二、地震致險程度評估指標(biāo)與方法
(一)評估指標(biāo)
(二)評估方法
三、滑坡、泥石流致險程度評估指標(biāo)與方法
(一)方法分類與適用情形
(二)滑坡危險性評估指標(biāo)與方法
(三)泥石流危險性評估指標(biāo)與方法
四、病蟲害致險程度評估指標(biāo)與方法
(一)方法分類與適用情形
(二)田野調(diào)查評估法
(三)遙感調(diào)查評估法
(四)孕災(zāi)環(huán)境評估法
(五)專家訪談法
(六)鄰域類比法
第八章 承險體脆弱性評估指標(biāo)與方法
一、承險體脆弱性評估指標(biāo)
(一)物理暴露性(Ve)評估
(二)災(zāi)損敏感性(Vs)評估
(三)區(qū)域應(yīng)災(zāi)能力(Vd)評估
二、承險體脆弱性評估方法
第九章 區(qū)域自然災(zāi)害風(fēng)險損失度評估方法
一、單災(zāi)種風(fēng)險損失度評估方法
(一)基本方法
(二)具體災(zāi)種下的人口風(fēng)險損失度評估
(三)具體災(zāi)種下的財產(chǎn)風(fēng)險損失度評估
(四)具體災(zāi)種下的生態(tài)系統(tǒng)風(fēng)險損失度評估
二、多災(zāi)種風(fēng)險損失度綜合評估方法
(一)三類承險體的多災(zāi)種風(fēng)險損失度獨(dú)立評估
(二)三類承險體的多災(zāi)種風(fēng)險損失度整合評估
第十章 自然災(zāi)害風(fēng)險圖編制規(guī)范
一、風(fēng)險制圖意義
二、風(fēng)險評估制圖的研究進(jìn)展
三、風(fēng)險制圖原則
(一)科學(xué)性
(二)實用性
(三)系統(tǒng)性
(四)標(biāo)準(zhǔn)化、規(guī)范化
(五)可操作性
四、制圖基本規(guī)定
(一)定位參考系
(二)比例尺
(三)圖幅
(四)圖面整飾
(五)制圖資料的分析與選擇
五、自然災(zāi)害風(fēng)險制圖的內(nèi)容體系
(一)風(fēng)險圖應(yīng)表達(dá)信息
(二)災(zāi)害風(fēng)險圖構(gòu)成
(三)基本制圖單元和比例尺
六、自然災(zāi)害風(fēng)險圖圖例系統(tǒng)與表達(dá)
(一)基礎(chǔ)地理底圖圖例系統(tǒng)
(二)專題要素圖例系統(tǒng)
七、工作環(huán)境配置
(一)硬件環(huán)境配備
(二)基礎(chǔ)軟件平臺
八、制圖步驟與流程
(一)制圖準(zhǔn)備階段
(二)室內(nèi)制圖初期階段
(三)室內(nèi)制圖中期階段
(四)難點問題的檢驗階段
九、成果審查及提交
(一)成果審查
(二)成果提交
(三)圖幅說明書
十、風(fēng)險圖的印刷出版
第十一章 浙江省自然災(zāi)害風(fēng)險綜合評估
一、前言
(一)試點區(qū)域的選擇
(二)試點區(qū)自然災(zāi)害風(fēng)險綜合評估的基本框架
二、臺州市自然災(zāi)害風(fēng)險綜合評估
(一)區(qū)域概況
(二)評估方法
(三)評估結(jié)果
三、溫嶺市自然災(zāi)害風(fēng)險綜合評估
(一)區(qū)域概況
(二)災(zāi)害風(fēng)險評估的主要內(nèi)容及其資料來源
(三)自然災(zāi)害風(fēng)險綜合評估方法
(四)評估結(jié)果
四、溫嶺市石塘鎮(zhèn)村級尺度自然災(zāi)害風(fēng)險綜合評估
(一)區(qū)域概況
(二)評估方法和工作流程
(三)評估結(jié)果
　五、認(rèn)識和討論
　　(一)各空間尺度上評價的目的與基本評價單元問題
(二)受災(zāi)對象的選擇
(三)評價的資料、方法與指標(biāo)的選取
彩圖