犯罪嫌疑人權(quán)利救濟(jì)研究：以刑事偵查為中心

序
第一章　犯罪嫌疑人權(quán)利救濟(jì)概述
第一節(jié)　犯罪嫌疑人救濟(jì)權(quán)的含義和特征
一、犯罪嫌疑人救濟(jì)權(quán)的含義
二、犯罪嫌疑人救濟(jì)權(quán)的特征
第二節(jié)　犯罪嫌疑人救濟(jì)權(quán)的性質(zhì)
一、獲得救濟(jì)是犯罪嫌疑人享有的一項(xiàng)基本權(quán)利
二、犯罪嫌疑人救濟(jì)權(quán)是一種公權(quán)利
三、犯罪嫌疑人救濟(jì)權(quán)是一種請(qǐng)求性權(quán)利
四、犯罪嫌疑人救濟(jì)權(quán)是一種防御性權(quán)利
五、犯罪嫌疑人救濟(jì)權(quán)是一種受益性權(quán)利
六、犯罪嫌疑人救濟(jì)權(quán)是一種程序性權(quán)利
第三節(jié)　犯罪嫌疑人權(quán)利救濟(jì)的分類
一、權(quán)利救濟(jì)的一般分類
二、犯罪嫌疑人權(quán)利救濟(jì)的特殊分類
第四節(jié)　犯罪嫌疑人救濟(jì)權(quán)與相關(guān)概念
一、犯罪嫌疑人救濟(jì)權(quán)與偵查監(jiān)督權(quán)
二、犯罪嫌疑人救濟(jì)權(quán)與訴權(quán)
三、犯罪嫌疑人救濟(jì)權(quán)與請(qǐng)?jiān)笝?quán)
第二章　犯罪嫌疑人權(quán)利救濟(jì)的功能
第一節(jié)　人權(quán)保障功能
一、救濟(jì)權(quán)是人權(quán)保障方式之
二、救濟(jì)權(quán)如何保障人權(quán)
三、犯罪嫌疑人權(quán)利救濟(jì)與少數(shù)人權(quán)利保護(hù)
第二節(jié)　沖突解決功能
一、什么是沖突
二、救濟(jì)制度的沖突解決功能
第三節(jié)　預(yù)防和糾正錯(cuò)案功能
第三章　犯罪嫌疑人權(quán)利救濟(jì)的正當(dāng)性根據(jù)
第一節(jié)　人類尋求救濟(jì)的本能與犯罪嫌疑人權(quán)利救濟(jì)
第二節(jié)　國(guó)家侵權(quán)、國(guó)家責(zé)任與犯罪嫌疑人權(quán)利救濟(jì)
一、什么是國(guó)家侵權(quán)
二、為什么國(guó)家權(quán)力容易侵犯權(quán)利
三、國(guó)家侵權(quán)與國(guó)家責(zé)任
四、權(quán)力與權(quán)利的平衡
第三節(jié)　現(xiàn)代程序正義理論與犯罪嫌疑人權(quán)利救濟(jì)
一、救濟(jì)權(quán)突出了犯罪嫌疑人在程序中的訴訟主體地位
二、救濟(jì)權(quán)體現(xiàn)了犯罪嫌疑人在程序中的參與原則
第四章　犯罪嫌疑人權(quán)利救濟(jì)的內(nèi)容
第一節(jié)　什么是權(quán)利救濟(jì)的內(nèi)容
一、原權(quán)利與救濟(jì)權(quán)
二、實(shí)體性權(quán)利與程序性權(quán)利
第二節(jié)　刑事偵查中救濟(jì)的犯罪嫌疑人實(shí)體性權(quán)利
一、實(shí)體性權(quán)利內(nèi)容
二、犯罪嫌疑人享有的公法中實(shí)體性權(quán)利與私法中實(shí)體性權(quán)利的區(qū)別——以人身權(quán)和財(cái)產(chǎn)權(quán)為例
第三節(jié)　刑事偵查中救濟(jì)的犯罪嫌疑人程序性權(quán)利
一、為什么要對(duì)程序性權(quán)利加以救濟(jì)
二、程序性權(quán)利內(nèi)容
第四節(jié)　犯罪嫌疑人權(quán)利救濟(jì)內(nèi)容的開放性
第五節(jié)　犯罪嫌疑人權(quán)利救濟(jì)內(nèi)容與憲法權(quán)利
一、憲法權(quán)利
二、憲法中公民權(quán)利與刑事訴訟法中被追訴人權(quán)利
三、主要國(guó)家憲法對(duì)刑事偵查階段被追訴人權(quán)利的規(guī)定
第六節(jié)　我國(guó)法律中犯罪嫌疑人權(quán)利救濟(jì)的內(nèi)容
一、我國(guó)犯罪嫌疑人權(quán)利救濟(jì)內(nèi)容的規(guī)范分析
二、我國(guó)犯罪嫌疑人權(quán)利救濟(jì)內(nèi)容中存在的問題
三、我國(guó)犯罪嫌疑人權(quán)利救濟(jì)內(nèi)容的完善
第五章　犯罪嫌疑人權(quán)利救濟(jì)的方式
第一節(jié)　偵查模式與犯罪嫌疑人權(quán)利救濟(jì)方式
一、當(dāng)事人主義模式
二、職權(quán)主義模式
第二節(jié)　行政性救濟(jì)方式與司法性救濟(jì)方式
一、警察機(jī)關(guān)的行政職權(quán)與刑事職權(quán)
二、刑事偵查中的行政性救濟(jì)方式與司法性救濟(jì)方式
第三節(jié)　犯罪嫌疑人權(quán)利救濟(jì)的具體途徑
一、人身保護(hù)令
二、申請(qǐng)保釋
三、申請(qǐng)司法審查
四、申請(qǐng)非法證據(jù)排除及申請(qǐng)偵查行為無效
五、追究民事責(zé)任
六、刑事賠償
七、憲法訴訟
八、其他救濟(jì)途徑
第四節(jié)　我國(guó)刑事訴訟中犯罪嫌疑人權(quán)利救濟(jì)方式分析
一、我國(guó)現(xiàn)行法律中犯罪嫌疑人權(quán)利救濟(jì)方式的規(guī)范分析
二、我國(guó)犯罪嫌疑人權(quán)利救濟(jì)方式中存在的問題
三、我國(guó)犯罪嫌疑人權(quán)利救濟(jì)方式存在問題的原因
四、我國(guó)犯罪嫌疑人權(quán)利救濟(jì)方式的完善
第六章　犯罪嫌疑人權(quán)利救濟(jì)的發(fā)展趨勢(shì)
第一節(jié)　犯罪嫌疑人權(quán)利救濟(jì)的憲法化趨勢(shì)
一、犯罪嫌疑人救濟(jì)權(quán)的憲法化
二、犯罪嫌疑人權(quán)利救濟(jì)方式的憲法化——憲法訴訟
第二節(jié)　犯罪嫌疑人權(quán)利救濟(jì)的區(qū)域化趨勢(shì)
一、《歐洲人權(quán)公約》及其權(quán)利救濟(jì)機(jī)制
二、《美洲人權(quán)公約》及其權(quán)利救濟(jì)機(jī)制
三、《非洲人權(quán)憲章》及其權(quán)利救濟(jì)機(jī)制
第三節(jié)　犯罪嫌疑人權(quán)利救濟(jì)的國(guó)際化趨勢(shì)
一、法律的全球化
二、關(guān)于犯罪嫌疑人權(quán)利救濟(jì)的國(guó)際立法
三、關(guān)于權(quán)利救濟(jì)的國(guó)際機(jī)制
第四節(jié)　我國(guó)犯罪嫌疑人權(quán)利救濟(jì)的發(fā)展趨勢(shì)
一、我國(guó)犯罪嫌疑人權(quán)利救濟(jì)與刑事司法改革
二、我國(guó)犯罪嫌疑人權(quán)利救濟(jì)與憲法
三、我國(guó)犯罪嫌疑人權(quán)利救濟(jì)與國(guó)際公約
參考文獻(xiàn)
后記