骨董瑣記全編（上下）

　　半個世紀以來，不僅為教學與研究工作者提供了不少有用的史料或史裁，也為文物考古、圖書文獻以及各專業(yè)工作者和廣大文史愛好者，提供了可靠的史料依據(jù)。五十年代末，中國歷史博物館嘗據(jù)《骨董瑣記全編（上下）》引《孤兒吁天錄》所述“張獻忠公牘文”條，對該館展覽的中國通史中有關明末張獻忠起義的史實，進行過修改。原教育部所屬人民教育出版社也曾參照此書中一些條目為中小學歷史教科書進行過修訂，此書至今領譽史壇，并在國內外學術界有著深遠的影響，因此，《骨董瑣記全編（上下）》既是一部專業(yè)性較強的史著，也不失為一部有價值的工具參考書。此書因是隨手摘錄，注所引或置于篇首，或置于篇末，且有不完備處；一書數(shù)條分置各類，或一條間有兩目，內容分散，不相連貫；而且有的內容原案與本案不分，又因是舊式斷句，致有某些字句很難讀順。在此次增補中，除保留原書風貌不動外，僅對個別條目作了局部調換，如重復的條目合并為一；較分散的部分略加集中；訛奪之字予以訂正外，為便于閱讀，試照辭書體對全書進行了新式標點。另增加了若干新條目，基本上按類編排入此書中。此次增補的內容，原為先父生前筆錄的札記，分散在各處，后經檢選整理，名為《松堪小記》，體例與《骨董瑣記》略同。原刊在1982年《文史》十六、十七兩輯中，這些條目如“明代坊里均役碑”，原碑在江蘇江陰，可從各衙門鋪陳、轎傘、卷箱、桌椅等多項什物定例中，考見明中葉后江南的物價。又如“張獻忠題詩”條，封建史書中嘗污蔑張獻忠妄殺，讀此知張獻忠固不妄殺，而且不殺節(jié)婦、諸生和廉吏等，可為佐證。再如“戊戌政變實錄”條，述及史書上所記政變內情，每多傳聞之辭，時日先后，不免顛倒，此所述政變實由慶親王奕勖聽慈禧太后令旨，親手布置，當較為可信。又“剛毅與崇祿交惡”條，實因皆奔走李蓮英門路，討邀慈禧太后寵信，以致二人冰炭不相容，由此可知清季官場之弊端。此外，如“圈地”條，據(jù)彭士望《恥躬堂文鈔》所記，知清順治七年在粵中也曾進行過圈地等，這些也都是很有價值的史料，可供參考。至于全書在傳統(tǒng)的治學方法和觀點上的一些問題，讀者當能自作抉擇。

暫缺《骨董瑣記全編（上下）》作者簡介