刑事賠償制度研究

第一章 刑事賠償制度概論…………………………………(1)
第節(jié) 刑事賠償制度的稱謂……………………………(1)
一、刑事補償 ……………………………………………(2)
二、司法賠償 ……………………………………………(4)
三、無罪羈押賠償 ………………………………………(5)
四、冤獄賠償 ……………………………………………(5)
五、刑事賠償 ……………………………………………(6)
第二節(jié) 刑事賠償制度的內(nèi)涵 …………………………(8)
一、對刑事訴訟過程中國家公權(quán)力侵犯公民
個人權(quán)利的行為，應(yīng)當(dāng)由國家向受害者
承擔(dān)賠償責(zé)任 ………………………………………(8)
二、刑事賠償責(zé)任的成立必須符合一定的條件，
具備一定的構(gòu)成要件 ………………………………(12)
三、國家在向受害者承擔(dān)賠償責(zé)任后，要向確
有故意或重大過失的國家機關(guān)及其工作人
員進行追償 …………………………………………(16)
第三節(jié) 刑事賠償制度的功能……………………………(18)
一、有利于保護受害公民、法人或其他組織的
合法權(quán)利 ……………………………………………(19)
二、有利于規(guī)范偵查、起訴、審判、監(jiān)獄管理
機關(guān)及其工作人員的職權(quán)行為 ……………………(20)

三、有利于保護依法行使職權(quán)的偵查、起訴、
審判、監(jiān)獄管理機關(guān)及其工作人員 ………………(21)
第二章 刑事賠償制度的歷史……………………………(23)
第一節(jié) 外國刑事賠償制度的歷史………………………(23)
一、外國刑事賠償制度的萌芽 …………………………(23)
二、外國刑事賠償制度的確立 …………………………(30)
三、外國刑事賠償制度的發(fā)展 …………………………(35)
第二節(jié) 中國刑事賠償制度的歷史………………………(52)
一、中國古代冤獄的預(yù)防與救濟制度 …………………(52)
二、中國近代刑事賠償制度的產(chǎn)生與發(fā)展 ……………(61)
三、中國當(dāng)代刑事賠償制度的變遷及面臨的困境 ……(64)
第三章 刑事賠償制度的理論基礎(chǔ) …………………………(69)
第一節(jié) 刑事賠償制度確立的理論障礙…………………(69)
第二節(jié) 刑事賠償制度確立的理論基礎(chǔ) …………………(74)
一、人民主權(quán)理論 ……………………………………(74)
二、法治理論 ……………………………………………(76)
三、分權(quán)理論 …………………………………………(79)
四、人權(quán)保障理論 ………………………………………(80)
第三節(jié) 刑事賠償制度發(fā)展的理論基礎(chǔ)…………………(83)
一、公共負擔(dān)平等理論 …………………………………(84)
二、社會保險理論 ………………………………………(85)
三、對公共負擔(dān)平等理論及社會保險理論之評析 … (86)
第四章 刑事賠償制度的立法模式 ………………………(87)
第一節(jié) 以民事法律解決刑事賠償問題：
并非最佳模式……………………………………(87)
一、民事侵權(quán)法與刑事賠償制度的立法取向不同 ……(89)
二、民事侵權(quán)法與刑事賠償制度對是否必須追償
規(guī)定不同 ……………………………………………(90)
三、民事侵權(quán)法與刑事賠償制度的程序結(jié)構(gòu)不同 ……(91)
第二節(jié) 以統(tǒng)一的國家賠償法解決刑事賠償問題：
亦非最佳模式………………………………… (93)
一、行政行為與刑事偵查、起訴、審判、監(jiān)獄
管理行為可能涉及的相對人的范圍存在很
大差別 ……………………………………………(94)
二，行政行為與刑事偵查、起訴、審判、監(jiān)獄
管理行為可能對公民權(quán)利造成損害的程度
不同 …………………………………………………(95)
第三節(jié) 以專門立法或刑事訴訟法解決刑事賠償
問題：最佳模式……………………………… (97)
一、刑事訴訟是刑事賠償產(chǎn)生和存在的前提與基礎(chǔ) …(98)
二、刑事賠償是刑事訴訟活動的繼續(xù)和延伸 …………(101)
第五章 刑事賠償?shù)臍w責(zé)原則 ……………………………(104)
第一節(jié) 刑事賠償歸責(zé)原則的理論反思 …………………(104)
一、過錯責(zé)任原則的困境 ………………………………(105)
二、違法責(zé)任原則的困境 ……………………………(107)
三、其他理論嘗試的田境 ……………………………(110)
四、陷入困境的原因 …………………………………(112)
第二節(jié) (狹義的)賠償程序的歸責(zé)原則：結(jié)果
責(zé)任原則………………………………………(115)
一、刑事訴訟是一種“高度危險作業(yè)”，而在
“高度危險作業(yè)”領(lǐng)域適用結(jié)果責(zé)任原則是
通行做法 ……………………………………………(117)
二、將結(jié)果責(zé)任原則作為(狹義的)賠償程序的
歸責(zé)原則，免除了受害者對追訴、審判者主
觀過錯的證明，有利于保障受害者獲得賠償 ……(121)
三、刑事賠償制度作為一種特殊的侵權(quán)制度，其
預(yù)防侵害的功能主要由追償程序承擔(dān)，因而
在(狹義的)賠償程序中適用結(jié)果責(zé)任原則
不會影響刑事賠償制度功能的發(fā)揮 ………………(123)
四、以國家財力有限為由反對在(狹義的)賠
償程序中適用結(jié)果責(zé)任原則在理論和實踐
上都不能成立 ………………………………………(124)
五、從世界范圍來看，將結(jié)果責(zé)任原則作為賠償程
序的歸責(zé)原則是各國及地區(qū)立法的一般趨勢 ……(127)
第三節(jié) 追償程序的歸責(zé)原則：過錯責(zé)任原則 …………(129)
一、過錯責(zé)任原則有利于預(yù)防侵權(quán)行為的發(fā)生，
能夠有效承載追償程序預(yù)防損害的功能 …………(130)
二、過錯責(zé)任原則有利于保障人們行動的自由，
保障公務(wù)活動的順利開展 …………………………(132)
三、與違法責(zé)任原則相比，過錯責(zé)任原則具有
更大的靈活性，更適合于作為追償程序的
歸責(zé)原則 …………………………………………(133)
四、過錯責(zé)任原則有利于實現(xiàn)追償程序中雙方
當(dāng)事人的平等對抗 …………………………………(135)
第四節(jié) 我國刑事賠償歸責(zé)原則之反思…………………(136)
一、立法的有關(guān)規(guī)定及存在的缺陷 ………………(136)
二、立法的缺陷造成的問題 ……………………………(140)
三、解決問題的基本思路 ………………………………(147)
第六章 刑事賠償?shù)姆秶蜆藴?……………………………(149)
第一節(jié) 刑事賠償?shù)姆秶?149)
一、有罪者、被采取非羈押措施的無罪者、因
證據(jù)不足被認定為無罪者遭受的不當(dāng)損害
應(yīng)當(dāng)納入刑事賠償?shù)姆秶?………………………(152)
二、精神損害應(yīng)當(dāng)納入刑事賠償?shù)姆秶?…………… (162)
三、間接損害應(yīng)當(dāng)納入刑事賠償?shù)姆秶?…………… (170)
四、我國刑事賠償范圍之反思 …………………… (175)
第二節(jié) 刑事賠償?shù)臉藴省?(189)
一、幾種主要的賠償標準及其利弊 ……………………(189)
二、我國刑事賠償標準之反思 …………………………(201)
第七章 刑事賠償?shù)某绦颉?(209)
第一節(jié) 刑事賠償程序的基本特征……………………(209)
一、刑事賠償程序的特征：以民事程序為參照的
分析 …………………………………………………(210)
二、刑事賠償程序的特征：以行政程序為參照的
分析 …………………………………………………(222)
三、必要的總結(jié) …………………………………………(230)
第二節(jié) 刑事賠償程序的具體建構(gòu)……………………(230)
一、(狹義的)賠償程序之建構(gòu)…………………………(231)
二、迫償程序之建構(gòu) …………………………………(243)
第三節(jié) 我國刑事賠償程序之反思 ………………………(252)
一、我國刑事賠償程序的現(xiàn)狀 ………………………(251)
二、我國刑事賠償程序存在的問題 ……………………(258)
三、解決問題的基本思路 ………………………………(269)
附………………………………………………………………(275)
參考文獻……………………………………………………(332)
后 記…………………………………………………(342)