總則部分：刑法縱橫談（增訂版）

一、罪刑法定原則
(一)罪刑法定的提出
(二)罪刑法定主義的表述
(三)罪刑法定的體現(xiàn)
(四)罪刑法定的適用
(五)案例分析
李寧組織賣淫案——組織男性從事同性性交易，是否構(gòu)成組織賣淫罪

二、刑法的溯及力
(一)刑法變化的溯及力
(二)刑法解釋的溯及力
(三)案例分析
陸飛榮玩忽職守案——新刑法生效之前實(shí)施的濫用職權(quán)行為的法律適用

三、《刑法》第13條但書的適用
(一)《刑法》第13條但書的理解
(二)《刑法》第13條但書的具體適用
(三)案例分析
文某被控盜竊案——處理家庭成員和近親屬之間的偷竊案件應(yīng)當(dāng)注意的刑事政策

四、犯罪故意
(一)犯罪故意的界定
(二)目的犯的認(rèn)定。
(三)犯罪的復(fù)合罪過(guò)
(四)間接故意與過(guò)失
(五)案例分析
李寧、王昌兵過(guò)失致人死亡案——如何區(qū)分間接故意殺人與過(guò)失致人死亡之間的界限

五、未成年人犯罪的刑事責(zé)任
(一)未成年人犯罪刑事責(zé)任的范圍
(二)未成年人犯罪刑事責(zé)任的認(rèn)定
(三)案例分析
扎西達(dá)娃等搶劫案——對(duì)罪行極其嚴(yán)重的未成年犯罪人能否判處無(wú)期徒刑

六、精神障礙人的刑事責(zé)任
(一)醉酒與原因自由行為
(二)精神病人的鑒定問題
(三)案例分析
阿古敦故意殺人案——對(duì)限制刑事責(zé)任能力的精神病人應(yīng)如何處罰

七、正當(dāng)防衛(wèi)
(一)正當(dāng)防衛(wèi)的必要限度
(二)防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)淖镞^(guò)形式
(三)刑法中的無(wú)過(guò)當(dāng)防衛(wèi)
(四)案例分析
李小龍等被控故意傷害案——特殊防衛(wèi)的條件以及對(duì)“行兇”的正確理解

八、犯罪的未完成形態(tài)
(一)犯罪預(yù)備
(二)犯罪未遂
(三)犯罪中止
(四)案例分析
王元帥、邵文喜搶劫、故意殺人案——犯罪中止與犯罪未遂的區(qū)別

九、共同犯罪
(一)共同犯罪人的分類
(二)共同犯罪中的主犯
(三)共同犯罪中的LA犯
(四)共同犯罪中的教唆犯
(五)共同犯罪中的幫助犯
(六)共同犯罪中的身份犯
(七)案例分析。
冉國(guó)成、冉儒超、冉鴻雁故意殺人、包庇案——如何理解和認(rèn)定事前通謀的共同犯罪

十、單位犯罪
(一)單位犯罪的概念界定
(二)單位犯罪的主體范圍
(三)單位犯罪的具體認(rèn)定
(四)單位的共同犯罪問題
(五)單位犯罪的訴訟問題
(六)單位犯罪的立法建議
(七)案例分析
王紅梅、王宏斌、陳一平走私普通貨物、虛開增值稅專用發(fā)票案——以單位名義實(shí)施走私犯罪，現(xiàn)有證據(jù)只能證實(shí)少量違法所得用于單位的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，絕大部分違法所得的去向無(wú)法查清的，是單位犯罪還是個(gè)人犯罪

十一、死刑的適用
(一)死刑適用的刑事政策
(二)死刑適用的具體問題
(三)案例分析
劉群、李國(guó)才搶劫、詐騙案——對(duì)有重大立功表現(xiàn)的犯罪分子一般不應(yīng)適用死刑立即執(zhí)行

十二、財(cái)產(chǎn)刑具體適用問題
(一)沒收部分財(cái)產(chǎn)和沒收全部財(cái)產(chǎn)
(二)沒收財(cái)產(chǎn)刑與罰金刑的選擇適用
(三)案例分析
戴恩輝銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品案——銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)

十三、量刑中的酌情減輕處罰
(一)減輕處罰的含義
(二)減輕處罰的適用
(三)案例分析
程乃偉綁架案——特殊情況下減輕處罰的適用

十四、累犯
(一)一般累犯的認(rèn)定
(二)特殊累犯與毒品再犯
(三)案例分析
南昌洙、南昌男盜竊案——對(duì)累犯“再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪”要件的理解

十五、自首與立功
(一)自首的條件
(二)坦白與自首
(三)立功和自首的量刑
(四)案例分析
張義洋故意殺人案——犯罪嫌疑人的親屬報(bào)案后，由于客觀原因沒能將犯罪嫌疑人
送去投案，但予以看守并帶領(lǐng)公安人員將其抓獲的，能否視為自動(dòng)投案

十六、緩刑的運(yùn)用
(一)緩刑的執(zhí)行
(二)緩刑的減刑
(三)案例分析
王園被撤銷緩刑案——撤銷緩刑案件的管轄、審理和羈押時(shí)間折抵

十七、刑法總論的其他問題
(一)因果關(guān)系
(二)不作為犯罪
(三)牽連犯的認(rèn)定
(四)法條競(jìng)合的理解與適用
(五)案例分析
1．因果關(guān)系
陳美娟投放危險(xiǎn)物質(zhì)案——介入因素與刑法因果關(guān)系的認(rèn)定
2．不作為犯罪
王仁興破壞交通設(shè)施案——不履行因緊急避險(xiǎn)行為引起的作為義務(wù)可以構(gòu)成不作為犯罪
3．牽連犯
董軍林等強(qiáng)迫職工勞動(dòng)、故意傷害案
4．法條競(jìng)合的理解與適用
粱其珍招搖撞騙案——法條競(jìng)合及其法律適用原則，招搖撞騙罪與詐騙罪的區(qū)分