公正審判權(quán)研究：以《公民權(quán)利和政治權(quán)利國(guó)際公約》為基礎(chǔ)

定　價(jià)：￥42.00

作　者：	朱立恒
出版社：	中國(guó)人民公安大學(xué)出版社
叢編項(xiàng)：
標(biāo)　簽：	政治

購(gòu)買這本書可以去

ISBN：	9787811097139	出版時(shí)間：	2007-05-01	包裝：	平裝
開本：	大32開	頁(yè)數(shù)：	511	字?jǐn)?shù)：

內(nèi)容簡(jiǎn)介

　　在刑事訴訟中，審判程序是否公正是決定刑事訴訟是否公正的一個(gè)關(guān)鍵環(huán)節(jié)。為了確保審判公正，一系列人權(quán)公約明確將公正審判權(quán)作為公民所享有的一項(xiàng)基本人權(quán)確立下來(lái)。隨著刑事訴訟法的修改，盡管我國(guó)在確保刑事審判公正方面取得了一定的進(jìn)展，但同國(guó)際人權(quán)公約相比，我國(guó)刑事訴訟立法與實(shí)踐在公正審判權(quán)方面仍然存在一定的差距。另外，理論界對(duì)于公正審判權(quán)的研究也不夠系統(tǒng)和全面。公正審判權(quán)本身蘊(yùn)涵著極為豐富的內(nèi)容和理論，目前，我國(guó)已經(jīng)簽署但尚未批準(zhǔn)《公民權(quán)利和政治權(quán)利國(guó)際公約》，因此，全面而系統(tǒng)地研究公正審判權(quán)既有重要的理論意義，又具有重大的現(xiàn)實(shí)意義?！豆龑徟袡?quán)研究：以為基礎(chǔ)》將運(yùn)用規(guī)范分析、實(shí)證分析、比較分析、邏輯分析、歷史分析、交叉學(xué)科分析等研究方法，以《公民權(quán)利和政治權(quán)利國(guó)際公約》為基礎(chǔ)，對(duì)公正審判權(quán)問(wèn)題進(jìn)行系統(tǒng)的研究。除導(dǎo)言與結(jié)語(yǔ)外，《公正審判權(quán)研究：以為基礎(chǔ)》共分5章，分別從不同的角度對(duì)公正審判權(quán)問(wèn)題進(jìn)行了逐步深入的探討。

作者簡(jiǎn)介

　　朱立恒，男，吉林榆樹人；湖南師范大學(xué)法學(xué)院副教授，法學(xué)博士，中國(guó)社會(huì)科學(xué)院政治學(xué)研究所訪問(wèn)學(xué)者。先后在《人民日?qǐng)?bào)》（理論版）、《法律科學(xué)》、《人民司法》、《法制日?qǐng)?bào)》（理論版）等刊物公開發(fā)表學(xué)術(shù)論文近40篇，出版專著《傳聞證據(jù)規(guī)則研究》、《公正審判權(quán)研究——以為基礎(chǔ)》2部。

圖書目錄

導(dǎo)言
　一、研究意義
　二、研究方法
　三、研究?jī)?nèi)容
第一章公正審判權(quán)概述
　第一節(jié) 公正審判權(quán)的由來(lái)和發(fā)展
　　一、公正審判權(quán)的起源
　　二、公正審判權(quán)的國(guó)際化
　第二節(jié) 什么是公正審判權(quán)
　　一、公正審判權(quán)的概念與特征
　　二、公正審判權(quán)的適用范圍
　　三、公正審判權(quán)的主體
　第三節(jié) 公正審判權(quán)的限制
　　一、公正審判權(quán)的保留
　　二、公正審判權(quán)的克減
　第四節(jié) 公正審判權(quán)的監(jiān)督與執(zhí)行
　　一、公正審判權(quán)的監(jiān)督機(jī)構(gòu)
　　二、公正審判權(quán)的執(zhí)行措施
　第五節(jié) 小結(jié)
第二章公正審判權(quán)的基礎(chǔ)理論
　第一節(jié) 公正審判權(quán)的性質(zhì)
　　一、公正審判權(quán)屬于權(quán)利
　　二、公正審判權(quán)屬于人權(quán)
　　三、公正審判權(quán)屬于憲法性權(quán)利
　　四、公正審判權(quán)屬于程序性權(quán)利
　第二節(jié) 公正審判權(quán)的思想淵源
　　一、自然法思想
　　二、正當(dāng)法律程序思想
　　三、法治思想
　第三節(jié) 公正審判權(quán)的價(jià)值分析
　　一、人權(quán)保障
　　二、權(quán)力制約
　　三、司法公正
　　四、訴訟效率
　　五、社會(huì)和諧
　第四節(jié) 小結(jié)
第三章公正審判權(quán)的標(biāo)準(zhǔn)
　第一節(jié) 公正審判權(quán)的學(xué)理標(biāo)準(zhǔn)
　　一、國(guó)外學(xué)者對(duì)公正審判權(quán)標(biāo)準(zhǔn)的學(xué)理探討
　　二、國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)公正審判權(quán)標(biāo)準(zhǔn)的學(xué)理探討
　第二節(jié) 公正審判權(quán)的法律標(biāo)準(zhǔn)
　　一、公正審判權(quán)的國(guó)內(nèi)法標(biāo)準(zhǔn)
　　二、公正審判權(quán)的國(guó)際法標(biāo)準(zhǔn)
　第三節(jié) 《公民權(quán)利和政治權(quán)利國(guó)際公約》中的公正審判權(quán)標(biāo)準(zhǔn)
　　一、《公民權(quán)利和政治權(quán)利國(guó)際公約》第14條第1款
　　二、《公民權(quán)利和政治權(quán)利國(guó)際公約》第14條第2款
　　三、《公民權(quán)利和政治權(quán)利國(guó)際公約》第14條第3款
　　四、《公民權(quán)利和政治權(quán)利國(guó)際公約》第14條第4款
　　五、《公民權(quán)利和政治權(quán)利國(guó)際公約》第14條第5款
　　六、《公民權(quán)利和政治權(quán)利國(guó)際公約》第14條第6款
　　七、《公民權(quán)利和政治權(quán)利國(guó)際公約》第14條第7款
　第四節(jié) 小結(jié)
第四章公正審判權(quán)在我國(guó)刑事訴訟中的適用
第五章公正審判權(quán)與我國(guó)刑事訴訟制度改革
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)