曹雪芹毒殺雍正帝

定　價(jià)：￥36.00

作　者：	霍國(guó)玲，紫軍著
出版社：	東方出版社
叢編項(xiàng)：
標(biāo)　簽：	歷代帝王

購(gòu)買(mǎi)這本書(shū)可以去

ISBN：	9787506029216	出版時(shí)間：	2007-09-01	包裝：	平裝
開(kāi)本：	16	頁(yè)數(shù)：	279	字?jǐn)?shù)：

內(nèi)容簡(jiǎn)介

　　《紅樓解夢(mèng)》論叢的第一集出版于1995年3月，到這年年底12月8日某小報(bào)以《曹雪芹謀殺雍正帝？》之名刊出文章，介紹這部論叢，引起輿論嘩然。全國(guó)許多報(bào)刊都當(dāng)作新聞?wù)D(zhuǎn)載。北京某報(bào)的標(biāo)題為《紅學(xué)新成果剛出臺(tái)便受指責(zé)》，上海某報(bào)的標(biāo)題為《聳人聽(tīng)聞的紅學(xué)新成果》，廣州某報(bào)的標(biāo)題是《〈紅樓解夢(mèng)〉道出驚人故事：曹雪芹謀殺雍正皇帝》…… 接著，解夢(mèng)學(xué)說(shuō)便被誣為立異標(biāo)新、異端邪說(shuō)，《解夢(mèng)》作者被稱(chēng)為走火入魔，以此曹雪芹殺雍正作為全盤(pán)否定解夢(mèng)學(xué)說(shuō)的依據(jù)。然而，《紅樓解夢(mèng)》是一套系列論文集，就是學(xué)術(shù)界對(duì)于早在1989年出版的《紅樓解夢(mèng)》（初版）也都稱(chēng)之為紅學(xué)專(zhuān)著，也就是說(shuō)曹雪芹毒殺雍正帝這個(gè)結(jié)論，是通過(guò)學(xué)術(shù)論證論出來(lái)的。既屬于學(xué)術(shù)范疇，如果有不同看法，完全可以通過(guò)黨的百花齊放，百家爭(zhēng)鳴學(xué)術(shù)方針，進(jìn)行討論、辯論來(lái)解決。然而，人們所看到的，卻是對(duì)于《紅樓解夢(mèng)》接連不斷的圍剿、封殺?！都t樓解夢(mèng)》遭到接連不斷的圍剿和封殺，試想：如果曹雪芹毒殺雍正帝這個(gè)命題及論證，是錯(cuò)誤的，解夢(mèng)理論還可能存在與發(fā)展到現(xiàn)在嗎？但不幸的是，《紅樓解夢(mèng)》作者對(duì)這個(gè)問(wèn)題的論述，偏偏不斷地完善，并使之系統(tǒng)化，而且支持者愈來(lái)愈多。最后竟將圍剿者逼得啞口無(wú)言了。本書(shū)便是將這一命題給予了系統(tǒng)論證。

作者簡(jiǎn)介

　　霍國(guó)玲，女、1936年12月生。原任工程師。1980年開(kāi)始研究《紅樓夢(mèng)》。紫軍（本名張暉）。男。1938年4月生。退休前在中國(guó)外文局工作?；魢?guó)玲于1 980年開(kāi)始將脂硯齋批語(yǔ)與《紅樓夢(mèng)》正文結(jié)合—起進(jìn)行研究。開(kāi)辟了一條紅學(xué)研究的新道路。1982年開(kāi)始發(fā)表紅學(xué)論文。為能集中精力研究紅學(xué)，于1985年提前退休。1989年與其弟霍紀(jì)平合著的《紅樓解夢(mèng)》（一卷本）出版。1995年與弟弟霍紀(jì)平、姐姐霍力君、丈夫紫軍一起。出版“解夢(mèng)”系列叢書(shū)。紫軍在紅學(xué)理論、紅學(xué)史，紅樓隱史的考證等方面寫(xiě)出多篇論文，并撰寫(xiě)各集中的前言?，F(xiàn)這套論叢已出版九集（含編外集），約300萬(wàn)字，分12冊(cè)，包括論文89篇，論題72個(gè)。此外。還出版了翎旨硯齋全評(píng)石頭記》?。ㄐ？保?、《反讀紅樓夢(mèng)》等書(shū)。由此。形成“解夢(mèng)”學(xué)說(shuō)。并創(chuàng)立了紅學(xué)中的“解夢(mèng)派”。

圖書(shū)目錄

序言
　一、有讀者將“解夢(mèng)”學(xué)說(shuō)比喻為“日心說(shuō)”
　二、“曹、竺殺雍”案的論證與論辯
(一)“曹、竺殺雍”案的論證過(guò)程
(二)若連書(shū)都沒(méi)有閱讀，能隨意將其否定嗎
(三)以“紅樓無(wú)隱”的觀點(diǎn)否定得了“曹、竺殺雍”嗎
(四)依靠編造“歷史”能夠否定得了“曹、竺殺雍”嗎
(五)《紅樓夢(mèng)》的背面是“隱史”，其真實(shí)性勝于所謂“正史”
三、“曹、竺殺雍”給人們的啟示
第一編　史書(shū)對(duì)雍正暴亡的記載
　第一章　雍正猝死原因不明
　第一節(jié) 雍正實(shí)屬暴亡
第二節(jié) 一些史書(shū)記載雍正系中毒暴亡
　第二章　傳說(shuō)故事??雍正被呂四娘所殺
第一節(jié) 呂四娘殺雍正傳說(shuō)簡(jiǎn)介
　　第二節(jié) 呂四娘殺雍正傳說(shuō)產(chǎn)生的原因
第三節(jié) “呂四娘殺雍正”這一傳說(shuō)故事的社會(huì)價(jià)值
第四節(jié) 能夠以所謂“正說(shuō)”批駁“傳說(shuō)故事”嗎
　第三章　有關(guān)雍正之死的幾種說(shuō)法
第一節(jié) 盧氏夫人刺殺雍正說(shuō)
第二節(jié) 宮女縊殺“世宗”未遂說(shuō)
第三節(jié) 中風(fēng)而死說(shuō)
第四節(jié) 沉淫而死說(shuō)
第四章　雍正喜好丹藥
第一節(jié) 雍正信奉道教
第二節(jié) 雍正崇信道教主要是看重它的實(shí)用性
第三節(jié) 雍正依靠“既濟(jì)丹”強(qiáng)健了體魄
第四節(jié) 大臣也說(shuō)食丹后‘‘大有功效”
第五章　雍正死于丹藥說(shuō)
第一節(jié) 應(yīng)當(dāng)以辯證觀點(diǎn)看待丹藥
第二節(jié) 一些歷史學(xué)家認(rèn)為雍正是食丹而亡
第三節(jié) 對(duì)“食丹而亡”說(shuō)的評(píng)析
第六章　雍正是被毒殺的
第一節(jié) 一些史學(xué)家對(duì)于雍正死因種種說(shuō)法的認(rèn)識(shí)
　第二節(jié) 正確分析與認(rèn)識(shí)雍正的死因
第三節(jié)　小結(jié)
第二編　曹、竺與雍正之間的矛盾如何發(fā)展成為“對(duì)抗性”
第一篇《紅樓夢(mèng)》中隱寫(xiě)著清宮秘史
第一章　研究的必要前提??依據(jù)帶脂批的八十回本《石頭記》
第二章《紅樓夢(mèng)》中既有“假語(yǔ)”，又有“真事”
第三章《紅樓夢(mèng)》中既隱寫(xiě)著曹家家事，又隱寫(xiě)著清宮秘史
第四章《紅樓夢(mèng)》中隱寫(xiě)著歷史檔案中被刪除的真事
第二篇　少年雪芹眼中的雍正??忘恩負(fù)義的暴君
第一章　曹雪芹的始祖、高祖、曾祖、曾祖母做清皇族家奴的情況
　第一節(jié) 《紅樓夢(mèng)》中的焦大救主隱寫(xiě)著雪芹高祖曹振彥對(duì)清皇族的忠誠(chéng)
　第二節(jié) 曹雪芹曾祖母孫氏是康熙的保姆
　第二章　曹雪芹的祖父有恩于雍正
　第一節(jié) 雪芹祖父曹寅是康熙的親信
　第二節(jié) 曹雪芹祖父曹寅有恩于雍正(上)
……
　第三篇　曹雪芹走上立志改造社會(huì)之路
第三編　曹雪芹、竺香玉除掉了雍正帝
　第一篇　曹雪芹為毒殺雍正所做的準(zhǔn)備
　第二篇　《紅樓夢(mèng)》中對(duì)曹、竺毒殺雍正的隱寫(xiě)
　第三篇　《紅樓夢(mèng)》中對(duì)曹、竺除雍正所做的種種隱喻
第四編　除雍的勝利果實(shí)被乾隆掠奪
第五編　曹雪芹、竺香玉毒殺雍正帝的歷史意義
附件　對(duì)曹雪芹、竺香玉毒殺雍正一事進(jìn)行的驗(yàn)證
作者給讀者的回信
讀者如何看待曹雪芹、竺香玉毒殺雍正一事
讀者的詩(shī)詞
啟事