產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與財政金融協(xié)調(diào)發(fā)展戰(zhàn)略研究

總序
第一章 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)理論
1.1 產(chǎn)業(yè)及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的內(nèi)涵
1.1.1 產(chǎn)業(yè)的含義
1.1.2 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的含義
1.2 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響因素
1.2.1 需求與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)
1.2.2 要素與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)
1.2.3 貿(mào)易與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)
1.2.4 技術(shù)進(jìn)步與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)
1.3 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的演變規(guī)律
1.3.1 經(jīng)濟(jì)發(fā)展同產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的演變——配第—克拉克定理
1.3.2 庫茲涅茨提出的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變規(guī)律
1.3.3 工業(yè)結(jié)構(gòu)的重工業(yè)化——霍夫曼定理
1.3.4 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化的新趨勢
1.4 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展
1.4.1 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)總量的關(guān)系
1.4.2 結(jié)構(gòu)變動與經(jīng)濟(jì)發(fā)展
1.4.3 結(jié)構(gòu)的平衡與不平衡
第二章 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的金融作用分析
2.1 產(chǎn)業(yè)及其金融需求的一般分析
2.1.1 產(chǎn)業(yè)分類及金融需求
2.1.2 金融供給特性
2.1.3 產(chǎn)業(yè)需求與金融供給的相互適應(yīng)性
2.2 金融影響產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的機理分析
2.2.1 金融支持產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的因素
2.2.2 金融支持產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的內(nèi)在機制
2.2.3 金融支持產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的特性
2.2.4 直接金融與間接金融在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整中的作用比較
2.3 金融結(jié)構(gòu)對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的影響
2.3.1 金融結(jié)構(gòu)的內(nèi)涵
2.3.2 金融結(jié)構(gòu)對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的內(nèi)在作用機制
2.3.3 中國金融結(jié)構(gòu)升級與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的實證研究
2.4 金融政策對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的影響
2.4.1 金融政策對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的作用機制
2.4.2 政策性金融對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的影響分析
第三章 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的金融模式比較
3.1 金融模式的選擇對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的促進(jìn)作用
3.2 日本的政府主導(dǎo)型金融模式
3.2.1 日本實行政府主導(dǎo)型金融模式的原因及特點
3.2.2 日本政府主導(dǎo)型金融模式的發(fā)展與變化
3.2.3 政府主導(dǎo)型金融模式對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的推動作用
3.2.4 政府主導(dǎo)型金融模式在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換中的局限性
3.3 美國的市場主導(dǎo)型金融模式
3.3.1 美國實行市場主導(dǎo)型金融模式的原因及特點
3.3.2 新經(jīng)濟(jì)——美國經(jīng)濟(jì)增長的助推器
3.4 兩種金融模式的比較與評價
3.4.1 政府主導(dǎo)型金融模式在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整中的優(yōu)勢
3.4.2 政府主導(dǎo)型金融模式在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整中的局限性
3.4.3 市場主導(dǎo)型金融模式在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整中的優(yōu)勢
3.4.4 市場主導(dǎo)型金融模式在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整中的局限性
3.5 我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與金融體系發(fā)展現(xiàn)狀及國際比較
3.5.1 我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀
3.5.2 我國金融結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)相關(guān)發(fā)展的國際比較
3.6 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整中中國金融模式的選擇
3.6.1 我國現(xiàn)有的金融模式面臨的矛盾與問題
3.6.2 我國金融模式的現(xiàn)實選擇
第四章 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的財政作用分析
4.1 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與財政政策相關(guān)理論
4.1.1 政府干預(yù)理論及其演變過程
4.1.2 市場經(jīng)濟(jì)下財政政策的作用空間
4.2 財政影響產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的機理分析
4.2.1 財政影響產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的一般機理分析
4.2.2 財政政策與產(chǎn)業(yè)政策
4.2.3 財政政策影響產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的作用機制
4.2.4 政府運用財政政策促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的意義
4.3 稅收政策影響產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的機理分析
4.3.1 稅收政策對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化作用的理論分析
4.3.2 稅收與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整
4.3.3 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的稅收政策設(shè)置原理
4.4 財政支出對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的影響
4.4.1 財政投融資對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響
4.4.2 財政補貼對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的影響
4.4.3 政府采購對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的影響
4.5 財政政策參與促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的國際比較
4.5.1 美國的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整
4.5.2 日本的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整
4.5.3 韓國的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整
4.5.4 東南亞地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整
第五章 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整中財政政策的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)
5.1 財政政策與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整
5.1.1 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的財政政策的目標(biāo)與工具
5.1.2 財政政策的乘數(shù)效應(yīng)
5.1.3 財政政策的效應(yīng)偏差
5.2 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整中的財政政策效應(yīng)
5.2.1 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整中財政政策的特征
5.2.2 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整中財政政策的效應(yīng)分析
5.2.3 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整中稅收措施的效應(yīng)分析
5.2.4 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整中財政支出結(jié)構(gòu)政策的效應(yīng)分析
5.2.5 市場經(jīng)濟(jì)條件下財政投資對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的效應(yīng)分析
5.3 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的財政政策的現(xiàn)狀分析
5.3.1 我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整中財政政策的歷史沿革
5.3.2 財政政策與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整
5.3.3 國外產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整中財政政策實踐對我國的啟示
第六章 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整中的財政金融協(xié)調(diào)戰(zhàn)略
6.1 中國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整中的政策傳導(dǎo)機制分析
6.1.1 財政金融政策與市場機制的作用模式
6.1.2 財政金融政策傳導(dǎo)模型的建立
6.1.3 財政金融政策傳導(dǎo)模型的分析
6.2 金融支持產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的對策研究
6.2.1 我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整與金融支持的關(guān)系
6.2.2 我國金融業(yè)面臨的矛盾與問題
6.2.3 金融支持中國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的對策建議
6.3 財政支持產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的對策研究
6.3.1 財政支持產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的原則
6.3.2 促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的稅收政策
6.3.3 促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的財政投融資政策
6.3.4 其他財政政策
6.4 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整中財政金融的協(xié)調(diào)對策
6.4.1 財政與金融的政策配合
6.4.2 財政與金融的制度協(xié)調(diào)
6.4.3 財政與開發(fā)性金融互動機制的構(gòu)建
第七章 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整中金融財政協(xié)調(diào)的實證研究——以北京市為例
7.1 北京市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的進(jìn)程
7.1.1 北京市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和布局的歷史演變
7.1.2 北京市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和布局的現(xiàn)狀和特點
7.1.3 目前北京市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的缺陷
7.1.4 北京市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的機遇
7.2 北京市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整中的金融因素分析
7.2.1 金融發(fā)展對北京市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整特殊的支持作用
7.2.2 北京市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動中的金融因素
7.2.3 金融業(yè)支持北京市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整與升級的政策建議
7.3 促進(jìn)北京市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的財政政策
7.3.1 北京市財政的概況和趨勢
7.3.2 北京市的財政政策與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整
7.3.3 針對北京市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的財政政策建議
7.4 北京市案例分析——首鋼集團(tuán)搬遷
7.4.1 首鋼集團(tuán)搬遷的背景
7.4.2 首鋼搬遷的原因分析
7.4.3 首鋼集團(tuán)搬遷的影響
7.5 北京市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整與金融財政協(xié)調(diào)的建議
7.5.1 北京城市規(guī)劃定位及其對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的影響
7.5.2 北京市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和布局調(diào)整的目標(biāo)和總體思路
7.5.3 北京市政府在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和財政金融政策協(xié)調(diào)中的作用
7.5.4 進(jìn)一步拓寬財政政策與貨幣政策的配合空間
7.5.5 北京市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整中財政金融手段的協(xié)調(diào)配合
參考文獻(xiàn)