日本后發(fā)型資本主義經(jīng)濟政策研究

　　《日本后發(fā)型資本主義經(jīng)濟政策研究》的視角和研究重點是：首先，始終把經(jīng)濟政策放在日本國家發(fā)展的總戰(zhàn)略、總目標(biāo)之下把握，即經(jīng)濟政策是處于國家總政策下的子政策位置。因此，這一研究是以宏觀把握近代以來日本國家發(fā)展的大背景及其戰(zhàn)略方針的階段性變化為基礎(chǔ)展開的，其研究對象也遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了經(jīng)濟本身的內(nèi)容。從這一點看，可以說純粹的經(jīng)濟學(xué)研究方法拉開了距離而更具史學(xué)研究的色彩。其次，注重把握經(jīng)濟政策的系統(tǒng)結(jié)構(gòu)，并把經(jīng)濟政策劃分為制度化政策和手段性政策兩大類別展開分析。具體說來，經(jīng)濟制度、經(jīng)濟體制不僅是經(jīng)濟政策研究的對象，而且必須被放在研究的核心位置。這是因為，任何經(jīng)濟制度和體制無不是經(jīng)濟政策操作的結(jié)果，是經(jīng)濟政策長期化、凝聚化、法律化和制度化的表現(xiàn)形態(tài)。為此，日本明治初期、第二次世界大戰(zhàn)后初期以及20世紀(jì)90年代中期以來所推行的三次經(jīng)濟體制變革是《日本后發(fā)型資本主義經(jīng)濟政策研究》的研究重點。手段性經(jīng)濟政策是在現(xiàn)行經(jīng)濟制度和體制的約束下展開的，其手段多樣，層次繽紛，同樣能對資源的調(diào)整分配以及經(jīng)濟發(fā)展的速度調(diào)節(jié)發(fā)揮重要作用，闡明其手段、方法、內(nèi)容及效果無疑具有實踐性的參考價值。自不待言，從這一層面展開研究需要深厚的經(jīng)濟學(xué)功力。再次，在對不同時期日本推行的經(jīng)濟政策進行內(nèi)容、手段及其績效分析的同時，《日本后發(fā)型資本主義經(jīng)濟政策研究》重視決策過程的實證考察，這種考察是從政策主體和政策客體兩個層面的互動展開的。與此相關(guān)聯(lián)，政策思想乃至更加廣泛意義上的社會思潮也被納入研究的視野。最后，《日本后發(fā)型資本主義經(jīng)濟政策研究》在若干章節(jié)中，對日本戰(zhàn)前、戰(zhàn)后經(jīng)濟體制的特征及其關(guān)聯(lián)性作了獨自的理論闡述，并對產(chǎn)業(yè)政策的手段和效果作了較為深入細(xì)致的考察，這些論述和考察究竟多大程度地揭示了后起資本主義國家日本經(jīng)濟政策的特點和本質(zhì)，有待讀者的批評指正?！度毡竞蟀l(fā)型資本主義經(jīng)濟政策研究》由三十四篇專題論文構(gòu)成，其主要內(nèi)容包括近代日本資本主義經(jīng)濟起步的基礎(chǔ)條件分析，資本主義經(jīng)濟制度的移植與日本式特點，戰(zhàn)后經(jīng)濟改革的再評價與日本戰(zhàn)后型經(jīng)濟體制的特點，戰(zhàn)后復(fù)興與高速增長時期經(jīng)濟政策的績效分析，轉(zhuǎn)型期日本經(jīng)濟的矛盾與改革，東亞區(qū)域經(jīng)濟合作中日本的動向，以及中日政治、經(jīng)貿(mào)關(guān)系等。這些論文是著者根據(jù)主題相關(guān)的原則，在已發(fā)表的論文中提選出來的，個別論文在收入《日本后發(fā)型資本主義經(jīng)濟政策研究》時做了小幅度的修改。

　　楊棟梁，1954年2月生，遼寧人。歷史學(xué)博士、教授、博士生導(dǎo)師。1982年南開大學(xué)歷史系畢業(yè)。曾在日本愛知大學(xué)經(jīng)濟學(xué)部和現(xiàn)代中國學(xué)中心、東京大學(xué)經(jīng)濟學(xué)部、名古屋大學(xué)經(jīng)濟學(xué)部長期研究或講學(xué)?，F(xiàn)任南開大學(xué)日本研究院院長。長期從事日本近現(xiàn)代經(jīng)濟史和日本近現(xiàn)代史研究。