海上貨物運輸代理案例

一、貨運代理中當事人的法律地位與法律關(guān)系
1．層層業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)托情況下貨運代理合同關(guān)系的認定——上海虹涼工貿(mào)
公司廢舊物資回收利用經(jīng)營部訴山東齊元貿(mào)易有限公司等貨運代
理合同損害賠償糾紛案
2．貨物權(quán)利人與實際履行人之間成立貨運代理合同關(guān)系——上海捷
達國際運輸有限公司訴景德鎮(zhèn)環(huán)球陶瓷有限公司貨運代理合同欠
款糾紛案
3．貨運代理人與無船承運人的異同——上海乾豐國際貨運有限公司
訴上海宏達國際貨運有限公司貨運代理合同運費返還糾紛案
4．隱名代理制度在貨運代理糾紛中的適用問題——云和縣進出口有
限公司訴嘉宏國際貨運代理有限公司貨運代理合同其他糾紛案
5．貨運代理轉(zhuǎn)委托中不應(yīng)適用隱名代理——上海英雪納國際貨運有限
公司訴山東青島天達國際貨運有限公司等貨運代理合同欠款糾紛案
6．淺析貨運代理企業(yè)的不同法律地位——北京利航國際貨運有限公
司上海分公司訴上海亞東國際貨運有限公司貨運代理合同糾紛
7．提單持有人不能取代貨運代理委托人的地位——中國農(nóng)業(yè)銀行泰
興市支行訴上海太平洋星輝國際貨運有限公司貨運代理糾紛案
8．外貿(mào)代理中貨運代理委托人的認定——凱陽國際貨運代理有限公
司上海分公司訴溫州市承球經(jīng)貿(mào)有限公司等貨運代理合同糾紛案
9．轉(zhuǎn)委托貨運代理關(guān)系的認定——上海大微貨運有限公司訴上海朋
雅美時裝有限公司貨運代理合同賠償糾紛案
10．貨運代理合同糾紛中托運人的認定及責(zé)任承擔——上海愛爾思國
際貨運公司訴江西省服裝進出口公司等貨運代理合同欠款糾紛
二、貨運代理合同的權(quán)利與義務(wù)
11．貨代欠款糾紛中的抵銷權(quán)——上海集裝箱碼頭有限公司貨運公司
訴江西紙業(yè)集團撫州板紙有限公司貨運代理合同欠款糾紛案
12．貨運代理糾紛中合同抗辯權(quán)的適用原理——浙江凱喜雅貿(mào)易發(fā)展
有限責(zé)任公司訴中航獅威國際貨運代理有限公司貨運代理合同貨
損糾紛案
13．外貿(mào)代理制下委托人對貨物的處分權(quán)與貨運代理人的訴權(quán)——海
鹽縣對外貿(mào)易公司訴駿光貨運有限公司貨運代理合同賠償糾紛案
14．貨運代理合同履行中貨運代理人的報告義務(wù)——啟東市對外貿(mào)易
公司訴上海飛達國際貨運有限公司貨運代理合同賠償糾紛案
15．貨運代理合同中受托人義務(wù)的認定——上海中藝國際儲運有限公司
訴上海捷達國際運輸有限公司貨運代理合同其他損害賠償糾紛案
16．貨運代理企業(yè)應(yīng)當履行交付單證的義務(wù)——紹興市海外發(fā)展有限
公司訴上海亞輪國際貨運有限公司等貨運代理侵權(quán)賠償糾紛案
17．受托人轉(zhuǎn)交處理委托事務(wù)所得財產(chǎn)的義務(wù)認定——江蘇恒通國際貨
運有限公司訴上海速力貨運代理有限公司索取強制令費用糾紛案
三、貨運代理的行為與責(zé)任
18．不適當履行合同，應(yīng)承擔賠償責(zé)任——河南糧油食品進出口集團有
限責(zé)任公司訴中國外運連云港公司貨運代理合同賠償糾紛案
19．貨物未能及時出運的賠償責(zé)任應(yīng)由誰承擔——上海奉泰國際工貿(mào)貨
運有限公司訴江蘇恒通國際貨運有限公司貨運代理合同欠款糾紛案
20．貨運代理合同的歸責(zé)原則為過錯責(zé)任原則——中設(shè)國際貿(mào)易有限責(zé)
任公司訴上海泰利國際貨運代理有限公司等貨運代理合同貨損糾紛
21．貨運代理合同履行中雙方違約的認定——上海運鴻儲運有限公司
訴蘇州市恒青進出口有限公司貨運代理合同欠款及損害賠償糾
紛案
22．貨運代理合同中并存?zhèn)鶆?wù)的承擔——上?，F(xiàn)代亞輪國際貨運有限
公司訴上海中億紡源進出口有限公司等貨運代理合同欠款及保證
合同糾紛案
23．公司業(yè)務(wù)員的職務(wù)行為應(yīng)視為公司行為——環(huán)亞(上海)國際貨運
公司訴上海全博貨運代理有限公司貨運代理合同欠款糾紛案
24．貨運代理人介入運輸合同而導(dǎo)致的返還糾紛——上海聯(lián)合國際貨
運有限公司訴上海宏信貨運代理有限公司貨運代理合同運費糾
紛案
25．簽發(fā)便條行為的法律思考——中外運上海公司訴中外合資寧波達
陽金屬制品有限公司等貨運代理合同其他糾紛案
26．貨運代理人為其債務(wù)履行輔助人而負責(zé)——上海市第一百貨商店
股份有限公司訴上海天原國際貨運有限公司等貨運代理合同損害
賠償糾紛案
27．貨運代理人遺失出口退稅核銷單，應(yīng)當承擔賠償責(zé)任——杭外I佳圓
貿(mào)易有限公司訴江蘇恒通國際貨運有限公司貨運代理合同損害賠
償糾紛案
28．貨運代理人遺失托運人出口貿(mào)易手冊是否應(yīng)承擔賠償責(zé)任——常
州鴻翔纖維有限公司訴上海新貿(mào)海國際集裝箱儲運有限公司貨運
代理合同賠償糾紛案
29．貨運代理中的不真正連帶責(zé)任——富士通先端科技(上海)有限公
司訴上海文成報關(guān)有限公司等貨運代理合同其他糾紛案
30．滯留單證行為與退稅損失之間的因果關(guān)系——上海市寶升國際貨
運有限公司訴上海絲金國際運輸有限公司貨運代理合同損害賠償
四、FoB貿(mào)易條件與貨運代理合同
31．FOB貿(mào)易條件下貨運代理合同糾紛的若干法律問題——江陰互興
制衣有限公司訴上海中輕國際貨運有限公司貨運代理合同項下其
他損害賠償糾紛案
32．FOB貿(mào)易條件下貨運代理人的交單義務(wù)——浙江省義烏市對外經(jīng)
濟貿(mào)易有限公司訴上海韋銘國際貨運有限公司貨運代理合同貨款
賠償糾紛案
33．FOB貿(mào)易條件下托運人的風(fēng)險——海寧市進出口總公司訴上海外
高橋飛馳有限公司等海上貨物運輸代理合同賠償糾紛案
34．FOB貿(mào)易條件下，賣方對貨運代理人的訴權(quán)問題——杭州余杭中佳
貿(mào)易有限公司訴長榮海運股份有限公司等貨運代理合同過失損害
賠償糾紛案
35．FOB貿(mào)易條件下，他是賣方的貨運代理人還是買方的貨運代理
人?——華東實業(yè)總公司訴環(huán)亞(上海)國際貨運公司貨運代理合
同賠償糾紛案
36．FOB貿(mào)易條件下運費的支付與退傭問題——上海英雪納國際貨運
有限公司訴蘇州萊斯利時裝有限公司海上貨物運輸代理合同其他
糾紛案
五、貨運代理糾紛中證據(jù)的應(yīng)用
37．傳真件之證據(jù)效力——江蘇如東縣對外貿(mào)易公司訴上海亞太國際
集裝箱儲運有限公司貨物運輸代理合同賠償糾紛案
38．貨代發(fā)票在貨運代理合同中的證明力問題——浙江雙雙襪業(yè)有限
公司訴陜西省國際貨運有限公司等貨運代理合同損害賠償糾紛案
39．貨運代理關(guān)系成立的高度蓋然性證明標準問題——上海宏達國際
貨運有限公司訴上海恒榮國際貨運有限公司貨運代理合同欠款糾
紛案
40．貨運代理糾紛中的滾動付款及其舉證——北京利航國際貨運有限
公司上海分公司訴常州東昆百丈制衣廠有限公司貨運代理合同欠
款糾紛案
41．確認貨運代理關(guān)系成立的證據(jù)認定問題——永康市五金城進出口
有限公司訴山東永暉國際運輸有限公司上海分公司貨運代理合同
其他糾紛案
42．申請法院調(diào)查取證的法律問題——上海中創(chuàng)國際集裝箱儲運有限
公司訴上海集華國際貨運代理有限公司等貨運代理合同欠款糾
紛案
43．業(yè)務(wù)人員身份舉證責(zé)任分配的一般規(guī)則和司法裁量——中國外運
金陵公司安達中轉(zhuǎn)倉庫訴青島市國際貨運代理有限公司等貨運代
理合同欠款糾紛案
44．證據(jù)效力待定時，當事人應(yīng)窮盡舉證義務(wù)——華展國際貨運代理有
限公司上海分公司訴浙江特產(chǎn)集團有限公司貨運代理合同欠款糾
紛案
45．證明責(zé)任分配的若干問題——紹興市大華運輸有限公司訴上海亞
輪國際貨運有限公司海上貨運代理合同欠款糾紛案
六、貨運代理糾紛中的費用與損失
46．“包干費”約定對貨運代理人的拘束力——環(huán)亞(上海)國際貨運有限
公司訴上海市輕紡集團進出口有限公司貨運代理合同欠款糾紛案
47．“擅自墊付必要費用”及“傭金扣除”不能成為貨運代理人費用返還
請求權(quán)的有效抗辯——上海愛爾思國際貨運公司訴紹興縣第八印
染有限公司貨運代理合同欠款糾紛案
48．出借賬戶及開具發(fā)票收取運費行為的法律性質(zhì)——上海晟隆國際
貨運代理有限公司訴上海海輝國際集裝箱修理有限公司出借賬戶
侵權(quán)損害賠償糾紛
49．收費方式不影響貨運代理人的法律地位——寧波吉松服飾有限公
司訴上海運鴻儲運有限公司貨運代理合同欠款糾紛案
50．委托人出口退稅損失的認定——上海海外國際貿(mào)易有限公司訴上
海吳洋貨運代理有限公司貨運代理合同損害賠償糾紛案
七、其 他
51．貨運代理合同糾紛中的返還之訴——上海榮華滌綸有限公司訴上
海紫天國際貨運代理有限公司貨運代理合同返還糾紛案
52．貨運代理合同欠款糾紛的訴訟時效問題——杭州興華國際貨運有限
公司訴杭州市輕工工藝紡織品進出口公司貨運代理合同欠款糾紛案
53．貨運代理人的法律定性及多式聯(lián)運中集裝箱貨損區(qū)段的確定——
東方海外貨柜航運有限公司訴中國外運江蘇集團公司蘇州公司國
際多式聯(lián)運合同陸路運輸段貨物損害追償糾紛案
54．貨運代理合同下的責(zé)任保證金糾紛應(yīng)屬海事法院專門管轄——深
圳市鑫通海運實業(yè)有限公司上海分公司訴浙江中大新力經(jīng)貿(mào)有限
公司貨運代理合同糾紛管轄權(quán)異議案