中國(guó)農(nóng)戶經(jīng)濟(jì)行為的二元博弈均衡分析

序言
內(nèi)容提要
ABSTRACT
1 導(dǎo)論
1.1 問(wèn)題的提出
1.2 邏輯思路與研究方法
1.2.1 邏輯思路
1.2.2 研究方法
1.3 簡(jiǎn)要的文獻(xiàn)綜述
1.3.1 國(guó)外學(xué)者的研究簡(jiǎn)況
1.3.2 國(guó)內(nèi)學(xué)者的研究簡(jiǎn)況
1.3.3 已有研究成果的不足
1.4 本書(shū)結(jié)構(gòu)與主要內(nèi)容
1.5 可能的創(chuàng)新
2 基本假設(shè)、概念界定與理論準(zhǔn)備
2.1 基本假設(shè)
2.1.1 道德主體“最大化行為”假定
2.1.2 道德主體“有限理性”假定
2.1.3 道德主體需求偏好多樣性假定
2.1.4 道德主體機(jī)會(huì)主義行為傾向假定
2.2 概念界定
2.2.1 倫理與道德
2.2.2 經(jīng)濟(jì)倫理學(xué)
2.2.3 農(nóng)戶與制度
2.2.4 行為與農(nóng)戶經(jīng)濟(jì)行為
2.2.5 理性人與道德人
2.2.6 道德的機(jī)會(huì)成本、私人成本與社會(huì)成本
2.2.7 道德成本、道德收益與道德效益
2.3 理論基礎(chǔ)
2.3.1 義務(wù)論
2.3.2功利論
2.3.3 博弈論
2.3.4 委托人—代理人理論
2.3.5 新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)理論
3 農(nóng)戶經(jīng)濟(jì)行為的現(xiàn)狀考察
3.1 勞動(dòng)力再生產(chǎn)行為扭曲
3.1.1 科技文化素質(zhì)較低
3.1.2 數(shù)量和質(zhì)量的供需矛盾突出
3.2 農(nóng)用地棄耕丟荒現(xiàn)象嚴(yán)重
3.2.1 比較利益的誘惑
3.2.2 影響經(jīng)濟(jì)發(fā)展與社會(huì)進(jìn)步
3.3 新技術(shù)與新品種推廣進(jìn)程緩慢
3.3.1 人口、資源、環(huán)境與市場(chǎng)的制約
3.3.2 狹隘、保守小農(nóng)意識(shí)的束縛
3.4 農(nóng)產(chǎn)品營(yíng)銷(xiāo)體系發(fā)展滯后
3.4.1 營(yíng)銷(xiāo)體系不健全
3.4.2 加工與運(yùn)銷(xiāo)水平落后
3.5 農(nóng)戶經(jīng)營(yíng)組織化程度偏低
3.5.1 不適應(yīng)現(xiàn)代市場(chǎng)的交易環(huán)境
3.5.2 不適應(yīng)現(xiàn)代市場(chǎng)的專(zhuān)業(yè)化與規(guī)?；?br /> 3.6 農(nóng)戶投資的非農(nóng)化與短期化傾向嚴(yán)重
3.6.1 投資增長(zhǎng)乏力
3.6.2 投資的短期化傾向
3.6.3 投資的非農(nóng)化傾向
3.6.4 對(duì)土地投資的傳統(tǒng)保守觀念
3.7 農(nóng)戶消費(fèi)水平偏低、消費(fèi)能力較差
3.7.1 消費(fèi)狀況的歷史演變
3.7.2 消費(fèi)總量小
3.7.3 消費(fèi)層次低
3.7.4 消費(fèi)觀念缺乏理性
3.7.5 消費(fèi)環(huán)境較差
3.8 本章小結(jié)
4 農(nóng)戶經(jīng)濟(jì)行為的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析
4.1 勞動(dòng)力素質(zhì)偏低的原因及影響
4.1.1 原因分析
4.1.2 對(duì)農(nóng)戶經(jīng)濟(jì)行為的影響
4.1.3 對(duì)河南省552戶農(nóng)戶的案例分析
4.2 農(nóng)用地棄耕、丟荒的原因與農(nóng)地制度改革
4.2.1 原因分析
4.2.2 農(nóng)地制度改革
4.3 新技術(shù)、新產(chǎn)品推廣緩慢的原因分析
4.3.1 成果的科技含量與轉(zhuǎn)化率低
4.3.2 農(nóng)戶的有效需求不足，接納能力有限
4.3.3 現(xiàn)行的推廣運(yùn)行機(jī)制與市場(chǎng)不適應(yīng)
4.3.4 農(nóng)業(yè)教育、科研和推廣三者之間的協(xié)作失衡
4.4 農(nóng)產(chǎn)品營(yíng)銷(xiāo)體系發(fā)展滯后的原因分析
4.4.1 “諾思悖論”與路徑依賴
4.4.2 意識(shí)形態(tài)與體制鎖定
4.4.3 市場(chǎng)環(huán)境與組織資源
4.5 農(nóng)戶組織化程度低的原因與改革路徑
4.5.1 原因分析
4.5.2 必須提高農(nóng)戶的組織化程度
4.5.3 路徑選擇
4.6 農(nóng)戶的投資行為分析
4.6.1 收入增長(zhǎng)的制約
4.6.2 不完善土地使用權(quán)的負(fù)面影響
4.6.3 經(jīng)營(yíng)規(guī)模的限制
4.6.4 利潤(rùn)最大化的誘導(dǎo)
4.7 農(nóng)戶消費(fèi)行為分析
4.7.1 由溫飽型向小康型演進(jìn)的消費(fèi)結(jié)構(gòu)
4.7.2 影響農(nóng)戶消費(fèi)水平的原因
4.8 本章小結(jié)
5 農(nóng)戶經(jīng)濟(jì)行為的倫理學(xué)分析
5.1 農(nóng)戶勞動(dòng)力再生產(chǎn)行為扭曲的倫理影響
5.1.1 傳宗接代的傳統(tǒng)思想
5.1.2 養(yǎng)兒防老的陳腐觀念
5.1.3 重男輕女的封建陋習(xí)
5.1.4 多子多福的家族習(xí)慣
5.2 農(nóng)村土地棄耕、丟荒的倫理畏考
5.2.1 義務(wù)觀與法制觀淡薄
5.2.2 “男主外、女主內(nèi)”傳統(tǒng)觀念的擴(kuò)展
5.3 傳統(tǒng)保守觀念制約著新技術(shù)新品種推廣
5.3.1 “安貧樂(lè)道、知足長(zhǎng)樂(lè)”思想的畸形影響
5.3.2 狹隘功利觀的誘導(dǎo)
5.4 農(nóng)產(chǎn)品營(yíng)銷(xiāo)體系發(fā)展滯后的倫理分析
5.4.1 “學(xué)而優(yōu)則仕”與“重農(nóng)抑商”傳統(tǒng)觀念的影響
5.4.2 狹隘鄉(xiāng)土情結(jié)的約束
5.5 經(jīng)營(yíng)組織化程度低下的倫理反甩
5.5.1 家庭血緣關(guān)系的影響
5.5.2 家族血緣關(guān)系的制約
5.6 農(nóng)戶對(duì)農(nóng)業(yè)投資力不足的道德分析
5.6.1 “小富即安”傳統(tǒng)觀念的影響
5.6.2 現(xiàn)代市場(chǎng)觀念與競(jìng)爭(zhēng)觀念的確立
5.7 農(nóng)戶消費(fèi)不足的倫理辨析
5.7.1 “積谷防饑”思想的誤導(dǎo)
5.7.2 傳統(tǒng)畸形消費(fèi)的負(fù)面影響
5.8 道德缺失的倫理分析
5.8.1 道德缺失的收益及其意義
5.8.2 道德缺失決策的經(jīng)濟(jì)模型
5.9 本章水結(jié)
6 農(nóng)戶經(jīng)濟(jì)行為決定——經(jīng)濟(jì)與倫理的博弈均衡機(jī)制
6.1 經(jīng)濟(jì)與倫理博弈的理論分析
6.1.1 道德產(chǎn)生于人們的博弈行為
6.1.2 道德的經(jīng)濟(jì)功能
6.1.3 農(nóng)戶博弈行為中的“納什均衡”模型
6.2 經(jīng)濟(jì)要素與倫理要素同是決定農(nóng)戶經(jīng)濟(jì)行為的內(nèi)生變量
6.2.1 經(jīng)濟(jì)與道德之維
6.2.2 經(jīng)濟(jì)要素與倫理要素的相融性分析
6.2.3 案例分析1：魚(yú)塘收益的博弈分析
6.2.4 案例分析2：道德行為與經(jīng)濟(jì)行為的博弈分析
6.3 本章小結(jié)
7 觀念變革、制度創(chuàng)新與政策調(diào)整
7.1 倫理道德觀念的變革
7.1.1 生育觀念的轉(zhuǎn)變
7.1.2 開(kāi)放意識(shí)的形成
7.1.3 生產(chǎn)觀念的創(chuàng)新
7.1.4 消費(fèi)觀念的調(diào)整
7.1.5 儲(chǔ)蓄觀念的更新
7.2 制度創(chuàng)新
7.2.1 加強(qiáng)農(nóng)業(yè)教育，提高農(nóng)民的素質(zhì)
7.2.2 改革戶籍制度，促進(jìn)勞動(dòng)力流動(dòng)
7.2.3 創(chuàng)新農(nóng)村土地制度
7.2.4 完善農(nóng)村合作制
7.2.5 建立健全農(nóng)村社會(huì)保障制度
7.3 政策調(diào)整
7.3.1 加強(qiáng)科技創(chuàng)新，促進(jìn)技術(shù)推廣
7.3.2 加快農(nóng)產(chǎn)品交易的市場(chǎng)化進(jìn)程
7.3.3 改革和創(chuàng)新農(nóng)村金融體制
7.3.4 調(diào)整經(jīng)濟(jì)政策，引導(dǎo)農(nóng)戶的投資與消費(fèi)
7.4 本章小結(jié)
8 結(jié)論與討論
8.1 主要研究結(jié)論
8.2 有關(guān)問(wèn)題討論
參考文獻(xiàn)
后記