1.社會科學各學科分離還是融合？＜br＞本篇文章的作者雅諾什•科爾奈是《比較》讀者比較熟悉的作者，在這篇文章中，作者研究發(fā)現(xiàn)，大多數(shù)社會學科的發(fā)展都是內在化的，社會科學各學科的發(fā)展對其他學科的影響非常的少，很少有交叉。許多學者寧愿待在一個領域內，而不愿去了解其他學科的動態(tài)。面對這種情況，我們能做什么？作者研究了各社會科學學科之間的關系，嘗試給出一個粗略的答案，希望能激起讀者的興趣。作者認為應該鼓勵跨學科發(fā)展，鼓勵“社會科學家”的存在，重要的是要營造一種氛圍。最后，作者提出，跨學科的發(fā)展是為了滿足社會的實際需求而不是成為另一個哈耶克和熊彼特。＜br＞2.全球化真的有益嗎＜br＞哥倫比亞大學商學院米什金教授試圖從金融發(fā)展的角度回答當前全球化中的一些問題，是否應該鼓勵金融全球化？進一步推動金融全球化是否對較貧困的國家有益嗎？理論和實證研究都表明，金融的發(fā)展可以促進經濟的發(fā)展，減少貧困。但是由于很多國家沒有建立起良好的金融體系，金融全球化有可能會引發(fā)有害的金融危機，但是作者認為，其根本原因在于糟糕的國內政策。最后作者還特別提到了中國，中國雖然在發(fā)展的初級階段取得了快速的經濟增長，但是為了達到下一步的發(fā)展目標，中國需要改善現(xiàn)有的金融體制。＜br＞3.全球化對貨幣政策的影響＜br＞本文作者肯尼迪•羅高夫為國際貨幣基金組織前任首席經濟學家。文章就最近有關貨幣政策與全球化爭論中的幾個核心問題給予探討。作者認為全球化為貨幣政策創(chuàng)造了有利的環(huán)境，提高了生產率，增加了貿易收益，以及匯率的問題。文章最后作者還對“中國在輸出出口通貨緊縮，還是在輸出出口通貨膨脹”進行了評論。＜br＞4.現(xiàn)代宏觀經濟學的理論與實踐＜br＞作者回顧了過去三十年來宏觀經濟學理論的三個重大進展：盧卡斯對于評估政策實施效果的批判，基德蘭德和普雷斯科特關于相機抉擇的動態(tài)不一致性的研究，以及他們開創(chuàng)的動態(tài)隨機一般均衡模型。他們主要討論了這些理論的發(fā)展如何應用道政策實踐中去，是如何來影響政策的。＜br＞5.發(fā)展私募股權基金需要研究的幾個問題＜br＞本文為人民銀行副行長吳曉靈在“中國私募股本市場國際研討會”上的發(fā)言，作者認為，中國如果沒有一個良好的資本市場，貨幣政策的實施和傳導將受到極大的阻礙，而私募基金和資本市場的發(fā)展應該受到深切的關注。＜br＞6.監(jiān)管、競爭與自由化＜br＞作者通過智利電信行業(yè)、英國天然氣行業(yè)和美國加州電力行業(yè)的改革經驗，探討了不受監(jiān)管的競爭和對壟斷進行監(jiān)管之間的選擇問題。作者認為，盡管自由化改革最終會減少監(jiān)管，但是在這一過程中還是需要加強監(jiān)管，這樣能保證監(jiān)管政策更好地適應不斷發(fā)展的競爭，并能保護競爭。＜br＞7.對新《企業(yè)破產法》的若干解讀和評論＜br＞2006年8月27日，全國人大常委會第23次會議通過了新的《企業(yè)破產法》，并將于2007年6月1日施行。世界銀行高級企業(yè)重組專家、《比較》編委張春霖的《對新〈企業(yè)破產法〉的若干解讀和評論》一文剖析了新破產法在將來執(zhí)行中可能遇到的問題，內容涉及新法的適用范圍、基本程序、管理人制度、債務人財產保護、職工債權的界定與確認、債權人會議、重整程序、破產清算的清償順序等八個方面，是一篇技術性和實用性很強的文章。＜br＞8.鄉(xiāng)鎮(zhèn)干部視角中的鄉(xiāng)鎮(zhèn)改革——四省鄉(xiāng)鎮(zhèn)干部問卷調查＜br＞鄉(xiāng)鎮(zhèn)是國家基層政權單位，但是幾乎每次改革都是把鄉(xiāng)鎮(zhèn)干部視為被動改革對象，從不把他們當成改革的主題，沒有站到他們的角度上來設計改革方案，也沒有充分的調動他們的積極性。本文從鄉(xiāng)鎮(zhèn)干部的視角，審視鄉(xiāng)鎮(zhèn)改革的問題。＜br＞9.都市圈：中國城市化進程中面臨的新挑戰(zhàn)＜br＞城市化是經濟發(fā)展過程中的必然產物，中國在快速的經濟發(fā)展中也會面臨這種問題。文章就中國在城市化進程中面臨的問題進行了探討。比如，城市化過程中的流動人口問題、失地農民問題、公平問題以及和諧發(fā)展問題等。＜br＞10.外交政策的經濟考量：印度的新思維＜br＞從國際經濟的發(fā)展來看，印度正在崛起為繼中國之后的另一個大國。通過本文，能讓我們更進一步的了解印度。文章認為，尼赫魯當年對經濟和外交政策的關系有著超越時代的認識，他對外商投資和參與國際分工保持著積極態(tài)度。由于國內外形勢的制約，印度后來走上了一條對內的混合經濟與對外的不結盟運動相結合的道路，這種中間立場反映了國內中產階級的需要，也有利于在東西方對立的兩極之間贏取更大的談判籌碼。但作者指出，隨著冷戰(zhàn)的結束和全球化時代的到來，多極化的競爭與合作并存已經成為世界的主流。要保證自己的大國地位，印度面臨的最大挑戰(zhàn)是實現(xiàn)可持續(xù)的經濟高速增長，大幅度提升自己在國際貿易和投資中的份額，也因此需要對有關的體制進行深刻變革。外交政策終歸是經濟政策的延續(xù)，在維護國家安全和發(fā)揮國際影響方面，對外的經濟聯(lián)系也將發(fā)揮越來越大的作用。作者強調說，印度應該向中國學習，讓經濟外交扮演更重要的角色，并且在認識、體制和人事等方面加強外交政策與經濟政策的協(xié)調。
鄂公網安備 42010302001612號 