民商審判實(shí)務(wù)難題與典型案例釋解

　　《民商審判實(shí)務(wù)難題與典型案例釋解》是一本展示司法調(diào)研成果的論文匯集。它主要通過應(yīng)用法學(xué)論文、案例分析和裁判文書等三種文體和形式試圖表現(xiàn)一名民商審判戰(zhàn)線上的法官是如何結(jié)合審判實(shí)踐開展應(yīng)用法學(xué)研究的，進(jìn)而透視法官在履行職責(zé)過程中是如何思考法律問題、解釋法律現(xiàn)象、守望司法發(fā)展的。如果我們把案件比作原料，那么判決就是產(chǎn)品，其質(zhì)量在很大程序上取決于加工的能力和水平，此種加工能力即法官的法律思維能力，也是法官守望司法的訴訟法和途徑。法官應(yīng)當(dāng)具備超凡的法律思維能力。法律思維是一種債法性思維，它不同于基于利弊權(quán)衡的政治思維和關(guān)心善是非的道德思維，亦不同于在成本與收入之間進(jìn)行比較的經(jīng)濟(jì)思維?！胺ü偈欠傻牧夹?，守望司法是法官永恒的天職”?！睹裆虒徟袑?shí)務(wù)難題與典型案例釋解》在體例上分為四編，且各編自成體系。第一編為民商法疑難問題思索，第二編為民事訴訟與司法改革，第三編為民商事典型案例釋解，第四編是筆者自己制作部分民事判決書以及制作文章基本上都是筆者近年來發(fā)表于國(guó)家級(jí)、省級(jí)報(bào)刊或者在全國(guó)性的學(xué)術(shù)講座會(huì)上獲獎(jiǎng)的學(xué)術(shù)論文和案例分析，它們既保持形式上的獨(dú)立成篇，又兼顧彼此間的邏輯聯(lián)系，且在總體上緊扣并貫穿于法官應(yīng)該如何獨(dú)立司法、應(yīng)該如何守望法律之運(yùn)動(dòng)發(fā)展的主線。《民商審判實(shí)務(wù)難題與典型案例釋解》也是作者以專家型、學(xué)者型法官為奮斗目標(biāo)，藉一名普通法官的身份積極參加和推進(jìn)法官的職業(yè)化建設(shè)的一次嘗試。

　　沈楊，男，1974年8月生，法律碩士研究生，江蘇省南通市中級(jí)人民法院審判員、審判長(zhǎng)。主要從事知識(shí)產(chǎn)權(quán)、人身權(quán)、訴訟制度及司法改革領(lǐng)域的審判與研究工作，已在《人民司法》、《法律適用》、《知識(shí)產(chǎn)權(quán)》等核心期刊發(fā)表法學(xué)論文數(shù)十篇，其中《對(duì)一起侵犯隱私權(quán)糾紛案的法理評(píng)析——兼論隱私權(quán)與名譽(yù)權(quán)的本質(zhì)區(qū)別》、《對(duì)假冒他人署名的解釋》等多篇文章被中國(guó)人民大學(xué)報(bào)刊復(fù)印復(fù)資料《民商法學(xué)》和《訴訟法學(xué)、司法制度》全文轉(zhuǎn)載或列入索引。TOP目錄 第一編　民商法疑難問題思索重塑商標(biāo)權(quán)概念——從商標(biāo)標(biāo)示權(quán)到商標(biāo)權(quán)概念的復(fù)位商標(biāo)權(quán)擔(dān)保若干法律問題探析一、商標(biāo)權(quán)的“可擔(dān)保性”研究二、是質(zhì)押？還是抵押？——關(guān)于商標(biāo)權(quán)擔(dān)保方式的討論三、商標(biāo)權(quán)擔(dān)保的成立及各方當(dāng)事人之權(quán)利義務(wù)分析四、商標(biāo)權(quán)擔(dān)保的優(yōu)先受償及變現(xiàn)方法探討商標(biāo)權(quán)平行進(jìn)口問題的司法認(rèn)知——以商標(biāo)許可使用合同為審理進(jìn)路一、商標(biāo)權(quán)平行進(jìn)口問題概述二、應(yīng)對(duì)商標(biāo)權(quán)平行進(jìn)口問題的通常思路及其內(nèi)在矛盾性三、商標(biāo)許可使用制度的確立——商標(biāo)權(quán)平行進(jìn)口問題衍生的邏輯前提四、以許可使用合同為進(jìn)路審理商標(biāo)權(quán)平行進(jìn)口糾紛的初步設(shè)想商標(biāo)權(quán)的行政保護(hù)與司法保護(hù)一、商標(biāo)權(quán)行政保護(hù)與司法保護(hù)的含義及特點(diǎn)二、我國(guó)商標(biāo)權(quán)保護(hù)“雙軌制”的缺陷與不足論商標(biāo)權(quán)的法律限制一、因商標(biāo)權(quán)內(nèi)在因素的法律限制二、因與其他權(quán)利沖突的法律限制服務(wù)商標(biāo)法律保護(hù)初論一、服務(wù)商標(biāo)概述二、服務(wù)商標(biāo)侵權(quán)的認(rèn)定及其法律保護(hù)三、服務(wù)商標(biāo)權(quán)保護(hù)的法律限制四、服務(wù)商標(biāo)亟待刑法的保護(hù)：代結(jié)語對(duì)假冒他人署名的理解一、傳統(tǒng)解釋的理論依據(jù)二、對(duì)傳統(tǒng)解釋的三點(diǎn)質(zhì)疑三、“假冒他人署名”的真正含義四、“假冒他人署名”之構(gòu)成要件審理商業(yè)秘密案件若干程序問題的處置一、商業(yè)秘密案件臨時(shí)禁令措施的采取二、商業(yè)秘密案件證明責(zé)任的分配三、商業(yè)秘密案件中的證據(jù)保全、證據(jù)交換及其他四、商業(yè)秘密案件中的司法鑒定問題撫慰金懲罰功能的彰顯與算定規(guī)則的重構(gòu)一、撫慰金懲罰功能之緣起二、撫慰金懲罰功能之彰顯三、懲罰功能的彰顯與撫慰金評(píng)算思路的變革四、撫慰金算定規(guī)則之重構(gòu)房屋聯(lián)建合同若干法律問題探析一、房屋聯(lián)建合同的主要類型及其法律性質(zhì)二、房屋聯(lián)建合同糾紛的處理原則三、房屋聯(lián)建合同與第三人的關(guān)系第二編　民事訴訟與司法改革財(cái)產(chǎn)保全的法律性質(zhì)辨析一、財(cái)產(chǎn)保全制度的歷史沿革二、關(guān)于財(cái)產(chǎn)保全性質(zhì)的兩種學(xué)說三、財(cái)產(chǎn)保全一民事訴訟中的臨時(shí)救濟(jì)四、財(cái)產(chǎn)保全的“臨時(shí)救濟(jì)”性質(zhì)對(duì)司法實(shí)踐的意義發(fā)回重審存廢論一、發(fā)回重審的概念和特征二、存廢發(fā)回重審的理性思考三、各國(guó)立法例述評(píng)及對(duì)我國(guó)的借鑒意義四、二審發(fā)回重審制度的重構(gòu)五、再審發(fā)回重審的摒棄調(diào)查報(bào)告：新時(shí)期法院調(diào)解工作的困境與出路一、人民法院開展訴訟調(diào)解工作的過去和現(xiàn)狀二、影響和制約法院調(diào)解工作開展的主觀方面原因三、影響和制約法院調(diào)解工作開展的客觀方面原因四、改善新時(shí)期法院調(diào)解工作的對(duì)策與建議論民事訴訟中偽證的防范與排除——以訴訟證據(jù)規(guī)則的建構(gòu)和完善為中心一、確定民事訴訟中偽證的基本特征一從證據(jù)三屬性理論出發(fā)二、偽證現(xiàn)象與我國(guó)職權(quán)主義訴訟模式的內(nèi)在聯(lián)系三、在民事訴訟證據(jù)制度中建構(gòu)偽證防范與排除的規(guī)則體系四、偽證防治法律體系的完善五、對(duì)我國(guó)民事證據(jù)立法理念的一點(diǎn)建議：代結(jié)語對(duì)行政訴訟中不停止執(zhí)行原則的反思——兼論停止執(zhí)行制度的建立一、對(duì)兩種理論觀點(diǎn)的比較分析二、十年司法實(shí)踐的印證三、新制度設(shè)置上的構(gòu)想司法行政化問題研究一、司法行政化的主要表現(xiàn)及其危害二、司法行政化問題的由來三、司法排斥行政化之法理剖析四、克服司法行政化的幾點(diǎn)設(shè)想改革與規(guī)范審判委員會(huì)工作制度的若干思考一、審判委員會(huì)制度概述二、審判委員會(huì)制度存在的問題三、審判委員會(huì)職能的定位四、規(guī)范審判委員會(huì)討論決定個(gè)案制的幾點(diǎn)設(shè)想五、關(guān)于專業(yè)委員會(huì)和專業(yè)委員六、審判委員會(huì)委員的考評(píng)機(jī)構(gòu)改革與資深法官的特別保障——兼評(píng)《法官法》修訂后的若干規(guī)定一、資深法官特定涵義之界定二、資深法官特別保障之必要三、資深法官特別保障之舉措典型案例的功能及其發(fā)布制度之構(gòu)建一、典型案例的作用二、典型案例的功能障礙三、報(bào)送、發(fā)布典型案例的制度設(shè)計(jì)四、典型案例效能的發(fā)揮淺議WTO協(xié)議與人民法院工作的整合 一、對(duì)WTO規(guī)則在我國(guó)法院的可適用性的初步考察　二、WIO協(xié)議對(duì)我國(guó)審判工作的具體影響及對(duì)策三、WTO協(xié)議對(duì)中國(guó)法院革新審判理念的要求四、結(jié)語第三編　民商事典型案例釋解配偶應(yīng)先于子女承擔(dān)扶養(yǎng)義務(wù)——郭林成訴陸文遂夫妻扶養(yǎng)案評(píng)析本案侵權(quán)行為的法律性質(zhì)及其救濟(jì)——周美蘭、洪永高訴如皋市常青鄉(xiāng)衛(wèi)生院侵害生育權(quán)案評(píng)析隱私權(quán)的構(gòu)成及其與名譽(yù)權(quán)的區(qū)別——姜××訴時(shí)×等侵犯隱私權(quán)案評(píng)析混合過錯(cuò)與傷病比共存時(shí)賠償數(shù)額的算定——趙永平訴曹歧非道路交通事故損害賠償案評(píng)析鄰地通行權(quán)與越界建筑相鄰權(quán)的規(guī)制——對(duì)兩起相鄰權(quán)糾紛的法理評(píng)析金融機(jī)構(gòu)擅自提高存款檔期和利率之行為性質(zhì)的認(rèn)定——啟東市農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)事業(yè)管理處訴中國(guó)建設(shè)銀行啟東市支行存款案評(píng)析剩余的八萬元捐款該歸誰——對(duì)一起公益捐贈(zèng)案的法理評(píng)析共同侵權(quán)后的個(gè)別和解與連帶責(zé)任的承擔(dān)——南通蘇?；S訴王華富、陳禮龍侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)案評(píng)析肖像權(quán)許可使用的效力能否及于著作權(quán)？——黃志斌訴百樂漁都侵犯攝影作品著作權(quán)案評(píng)析客戶名單范圍的確定及“實(shí)質(zhì)性相似加接觸”規(guī)則的適用——南通市通業(yè)實(shí)業(yè)有限公司訴何××、張×、江蘇南強(qiáng)集團(tuán)公司侵犯商業(yè)秘密糾紛案評(píng)析第四編　裁判文書制作與改革民事判決書及制作心得（人身?yè)p害賠償案）民事判決書及制作心得（侵犯著作權(quán)案）民事判決書及制作心得（侵犯著作權(quán)、名譽(yù)權(quán)、不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)權(quán)案） 民事判決書及制作心得（醫(yī)療損害賠償案）民事判決書及制作心得（侵犯商業(yè)秘密案）民事判決書及制作心得（房屋遷讓案）民事判決書及制作心得（侵害隱私權(quán)案）民事判決書及制作心得（非道路交通事故賠償案）民事判決書及制作心得（人身保險(xiǎn)合同案）調(diào)查報(bào)告：裁判文書改革的過去、現(xiàn)在和未來 一、回顧過去：民事裁判文書改革成果概述 二、現(xiàn)實(shí)反思：民事裁判文書改革中存在的主要問題剖析 三、展望未來：進(jìn)一步規(guī)范和加強(qiáng)民事裁判文書改革的設(shè)想后記 TOP 其它信息 裝幀：平裝頁(yè)數(shù)：431 版次：1版開本：32正文語種：中文