從自然景觀到文化景觀：燕山以北農(nóng)牧交錯(cuò)地帶人地關(guān)系演變的歷史地理學(xué)透視

　　現(xiàn)在，您拿在手里翻看的這本小書，是一部關(guān)于一個(gè)特殊地方的區(qū)域歷史地理研究的專門著述。這個(gè)特殊的地方就是位于中國(guó)北方農(nóng)牧交錯(cuò)帶東段的冀、遼、內(nèi)蒙古交界地區(qū)，在書中將其稱為“燕山以北地區(qū)”或“燕北地區(qū)”。這是一個(gè)在自然地理學(xué)和文化地理學(xué)兩個(gè)方面，均具有獨(dú)特性的地方：從自然地理學(xué)的角度看，它屬于自然環(huán)境的過渡帶，自然環(huán)境具有較大的不穩(wěn)定性和過渡性；從文化地理學(xué)的角度看，這里的早期新石器文化是中國(guó)古代文明起源的重要源頭之一，在漫長(zhǎng)的歷史發(fā)展過程中，當(dāng)?shù)氐娜祟愇镔|(zhì)文化經(jīng)歷了農(nóng)業(yè)的發(fā)生，畜牧業(yè)的分化，以及農(nóng)業(yè)文化、畜牧業(yè)文化的交替擴(kuò)張與收縮的巨大變化。也正是這種巨大的變化，對(duì)中國(guó)歷史的發(fā)展進(jìn)程產(chǎn)生了巨大的影響。這是一個(gè)引人入勝，吸引了中外眾多自然科學(xué)和社會(huì)科學(xué)研究者關(guān)注的地區(qū)。我選擇了這樣的一個(gè)典型地區(qū)，作為區(qū)域歷史地理研究的對(duì)象，運(yùn)用了文化生態(tài)學(xué)的綜合研究方法，以一本書的篇幅，系統(tǒng)探討了它的人地系統(tǒng)在過去8000多年間的形成與變化過程，分析了產(chǎn)生這些變化的主要影響原因。希望這項(xiàng)研究工作，對(duì)于幫助人們深入理解這個(gè)地區(qū)的現(xiàn)代人地關(guān)系能夠起到一點(diǎn)積極的作用。這本《從自然景觀到文化景觀》，絕非心血來潮、一蹴而就的神來之筆，而是十多年艱苦摸索的辛勤積累。雖然它并非完美至善，但它的確傾注了我大量的心血和精力。它不僅反映了目前我對(duì)這個(gè)地區(qū)的認(rèn)知水平，而且代表了我在區(qū)域歷史地理研究領(lǐng)域中一直追求和努力的方向。這本書中包括的一些研究?jī)?nèi)容，最早可以追溯到14年前的1990年初夏，當(dāng)時(shí)，原北京大學(xué)城市與環(huán)境學(xué)系歷史地理研究中心的全體師生，在侯仁之先生的率領(lǐng)下，集體到承德圍場(chǎng)地區(qū)作歷史地理學(xué)的實(shí)地考察，研究那個(gè)地區(qū)近300年以來人類活動(dòng)對(duì)自然環(huán)境的改造過程。在侯仁之先生的親自指導(dǎo)之下，通過實(shí)地考察和大量的文獻(xiàn)檔案閱讀，讓我認(rèn)識(shí)到了在過去短短的300年間，當(dāng)?shù)刈匀画h(huán)境所經(jīng)歷的巨大變化，同時(shí)也意識(shí)到歷史地理學(xué)在揭示這種環(huán)境變遷過程中的重要作用。在過去的14年時(shí)間里，我始終堅(jiān)持了對(duì)這個(gè)地區(qū)的研究工作，并將研究范圍從原來的承德地區(qū)擴(kuò)大到整個(gè)“燕山以北地區(qū)”。現(xiàn)在，在國(guó)家自然科學(xué)基金的資助之下，我終于得以完成這本研究著作，算是對(duì)我長(zhǎng)期工作的一個(gè)階段性總結(jié)。從研究?jī)?nèi)容上來說，《從自然景觀到文化景觀》這本書，首先屬于一項(xiàng)實(shí)證性研究工作。但是，這本書也反映了我對(duì)發(fā)展中國(guó)歷史地理學(xué)的一些思考，反映了我對(duì)于區(qū)域歷史地理研究方法論的一點(diǎn)探索。中國(guó)現(xiàn)代歷史地理學(xué)的建立和發(fā)展，是新中國(guó)建立以后的事情，它在中國(guó)的發(fā)展歷程只有50多年的時(shí)間，橫著與西方的歷史地理學(xué)相比，它顯得很年輕；縱著與中國(guó)舊有的沿革地理傳統(tǒng)相比，它實(shí)在太稚弱。雖然在50多年的發(fā)展歷程中，中國(guó)歷史地理學(xué)研究領(lǐng)域內(nèi)已經(jīng)取得了不少令人矚目的研究成果，雖然對(duì)于它的性質(zhì)、研究對(duì)象和研究方法，也經(jīng)過了幾十年的討論和爭(zhēng)辯，但是，無論在學(xué)科之內(nèi)，還是在學(xué)科以外，巨大的學(xué)術(shù)分歧仍然存在著。本書前言“燕北地區(qū)”的研究工作，時(shí)間跨度很大，從8000多年前的新石器時(shí)代，一直延續(xù)到了近代。這種長(zhǎng)時(shí)段的選擇，也同樣反映了我對(duì)于歷史地理學(xué)研究時(shí)間范圍的認(rèn)識(shí)。我認(rèn)為，歷史地理學(xué)研究時(shí)限的劃分，不應(yīng)以歷史文獻(xiàn)的有無為標(biāo)志，而應(yīng)該以人地關(guān)系的性質(zhì)為依據(jù)。歷史地理學(xué)應(yīng)該關(guān)注的時(shí)段是人類對(duì)自然環(huán)境開始產(chǎn)生較大作用以來的整個(gè)時(shí)期，這個(gè)開始的時(shí)間是以農(nóng)業(yè)的起源和原始聚落的出現(xiàn)為標(biāo)志的，凡是屬于這個(gè)時(shí)段之內(nèi)的人地關(guān)系變化過程，都可以成為歷史地理學(xué)關(guān)注和研究的對(duì)象。歷史地理學(xué)研究所依據(jù)的材料，不僅僅是文言文寫成的歷史文獻(xiàn)，還應(yīng)該包括考古發(fā)掘報(bào)告、孢粉分析報(bào)告、C數(shù)據(jù)、溫度曲線、降水曲線、沙塵暴發(fā)生數(shù)量曲線等。固然，歷史文獻(xiàn)的搜集、排比和分析是歷史地理學(xué)中最重要的一種方法，但它絕不是這個(gè)學(xué)科開展研究的惟一手段，更不應(yīng)該將其作為界定歷史地理學(xué)研究范圍的標(biāo)準(zhǔn)。利用考古發(fā)掘報(bào)告的史前時(shí)期的人地關(guān)系研究，與利用文言文寫成的歷史文獻(xiàn)的歷史時(shí)期的人地關(guān)系研究并沒有本質(zhì)的區(qū)別，有區(qū)別的只是二者所依靠的材料的差別，而二者所關(guān)注的焦點(diǎn)是完全一樣的。利用歷史文獻(xiàn)的上古、中古時(shí)期的人地關(guān)系研究，與利用檔案資料的近現(xiàn)代的人地關(guān)系研究，也同樣沒有本質(zhì)的區(qū)別，所不同的只是在人地系統(tǒng)中，人類對(duì)自然環(huán)境的作用進(jìn)一步加強(qiáng)了。本書寫作的基本框架，沿用的是我于1995年完成的博士論文——《燕山以北農(nóng)牧交錯(cuò)地帶人地關(guān)系的演變》（北京大學(xué)博士論文，1995年）——的結(jié)構(gòu)。論文是在侯仁之先生的指導(dǎo)下完成的，體現(xiàn)了當(dāng)年侯仁之先生關(guān)于發(fā)展區(qū)域歷史地理學(xué)的一些基本指導(dǎo)思想。與那篇博士論文相比較，《從自然景觀到文化景觀》這本書，無論是在方法論方面，還是在具體研究?jī)?nèi)容方面，都有很大的擴(kuò)充和深入。首先，在區(qū)域歷史地理研究的方法論方面，本書增加了較多的內(nèi)容，對(duì)達(dá)比、蘇爾所代表的區(qū)域歷史地理學(xué)派作了更為系統(tǒng)和深入的闡述，加強(qiáng)了對(duì)區(qū)域歷史地理研究理論的探索。其次，在隨后各章節(jié)的具體研究工作中，系統(tǒng)補(bǔ)充了近代的研究?jī)?nèi)容，納入了更多的文化生態(tài)學(xué)的研究成分，加強(qiáng)了有關(guān)文化景觀與地貌、植被、氣候因子的綜合分析，并大量采用了遙感和地理信息系統(tǒng)（GIS）方法處理有關(guān)的地理信息。無論是在理論方法上，還是在研究手段上，我都力圖打破國(guó)內(nèi)傳統(tǒng)的區(qū)域歷史地理研究的舊框框，突出對(duì)區(qū)域地理各因子的綜合研究，吸取自然科學(xué)的最新研究成果和最新研究手段，讓區(qū)域歷史地理的研究“新”起來，“綜合”起來。區(qū)域歷史地理研究者所面對(duì)的區(qū)域?qū)ο笫菢O其復(fù)雜的，包括了自然和社會(huì)各方面的要素，研究工作必然會(huì)涉及自然和人文兩個(gè)方面，需要跨越自然科學(xué)和社會(huì)科學(xué)兩大領(lǐng)域，這就要求研究者必須具備社會(huì)科學(xué)和自然科學(xué)的綜合素質(zhì)。從這方面來講，區(qū)域歷史地理研究極具挑戰(zhàn)性，僅僅對(duì)文獻(xiàn)資料的熟悉是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的，還需要具備對(duì)文獻(xiàn)資料的綜合分析和判斷能力。在研究工作中，我盡量地向這個(gè)方向努力，力圖將社會(huì)科學(xué)與自然科學(xué)的內(nèi)容有機(jī)地融合起來。在具體的研究工作中，除了常用的文獻(xiàn)分析與野外考察方法外，加強(qiáng)了對(duì)遙感和GIS技術(shù)的運(yùn)用。在研究過程中，首先利用Erdas遙感圖像處理軟件對(duì)研究區(qū)域的自然景觀類型作了監(jiān)督分類，繪制出區(qū)域自然景觀結(jié)構(gòu)圖，作為區(qū)域綜合分析的基礎(chǔ)。然后，利用Arcview、Access軟件，對(duì)研究區(qū)域內(nèi)5500多處不同時(shí)期的文化遺址作了分類統(tǒng)計(jì)和分級(jí)，據(jù)此繪制出不同時(shí)期的文化遺址空間分布圖。在這些工作的基礎(chǔ)上，最后將不同時(shí)期的文化遺址空間分布圖與自然景觀結(jié)構(gòu)圖分別疊加起來進(jìn)行對(duì)比分析，從而直觀地展示了區(qū)域人地關(guān)系的特點(diǎn)和變化過程。通過采用這些新的技術(shù)手段，并結(jié)合傳統(tǒng)的考古文獻(xiàn)、歷史文獻(xiàn)分析，區(qū)域歷史地理研究工作的深度和結(jié)論的可靠性明顯地有了提高。這本小書的篇幅雖然不大，但選題卻很寬，涉及的時(shí)間過程很長(zhǎng)，延伸的空間范圍也很大，研究?jī)?nèi)容跨越了自然科學(xué)和社會(huì)科學(xué)兩大領(lǐng)域。這樣的題目，任何一個(gè)學(xué)者，都很難獨(dú)力完成?，F(xiàn)在，在商務(wù)印書館顏廷真博士的幫助下，這個(gè)研究題目終于得以完成。本書寫作的具體分工是：第一章、第二章、第三章、第四章、第五章、第七章第一節(jié)、第八章由鄧輝負(fù)責(zé)撰寫，第六章、第七章第二節(jié)由顏廷真負(fù)責(zé)撰寫，全書最后由鄧輝負(fù)責(zé)統(tǒng)稿和定稿。書中31幅插圖的編繪統(tǒng)一由鄧輝負(fù)責(zé)完成，照日格圖、李鵬飛協(xié)助完成了對(duì)5500多個(gè)考古文化遺址點(diǎn)的分類統(tǒng)計(jì)和數(shù)據(jù)處理工作。14年前，侯仁之先生首次帶領(lǐng)我到承德地區(qū)開展有關(guān)“潮灤鏈”的研究工作，從此將我引導(dǎo)到“燕山以北地區(qū)”去開展區(qū)域歷史地理的研究工作?，F(xiàn)在，侯先生雖然已經(jīng)是93歲的高齡，不能再親自帶領(lǐng)我到野外考察研究，但他仍然時(shí)刻關(guān)心和支持著我所進(jìn)行的工作。我把這本小書敬獻(xiàn)給他，感謝他在學(xué)術(shù)研究領(lǐng)域中的引導(dǎo)、關(guān)懷和鼓勵(lì)，同時(shí)也是向他匯報(bào)，我這些年來在他所開辟的環(huán)境變遷研究方向中的一點(diǎn)點(diǎn)工作成果。回想起來，14年前，當(dāng)我初次踏進(jìn)“燕山以北地區(qū)”的時(shí)候，我的理論水平和感性認(rèn)識(shí)都還很初淺。與那個(gè)時(shí)候相比，我現(xiàn)在的研究水平確實(shí)是進(jìn)步了一大塊，但是學(xué)術(shù)的進(jìn)步是沒有止境的，許多未解決的問題還需要我繼續(xù)去思考，許多新出現(xiàn)的問題等待著我去探索。學(xué)術(shù)研究好比逆水行舟，學(xué)術(shù)研究上的一點(diǎn)點(diǎn)深入和進(jìn)步都需要艱苦和不懈的努力，而學(xué)術(shù)上的這些點(diǎn)點(diǎn)滴滴的進(jìn)步，最終會(huì)形成學(xué)術(shù)研究整體上的巨大飛躍。愿這本小書能夠?qū)χ袊?guó)區(qū)域歷史地理研究的飛躍起到這樣的點(diǎn)滴作用。

暫缺《從自然景觀到文化景觀：燕山以北農(nóng)牧交錯(cuò)地帶人地關(guān)系演變的歷史地理學(xué)透視》作者簡(jiǎn)介