中國商標(biāo)法律史（近現(xiàn)代部分）

　　本書系統(tǒng)論述中國近現(xiàn)代商標(biāo)法律發(fā)展史，時(shí)間從1840年鴉片戰(zhàn)爭起，至1949年國民政府執(zhí)政結(jié)束為止。？？？？在以往反映近現(xiàn)代商標(biāo)法律的書籍中，一般僅提及這一時(shí)期的商標(biāo)法律法規(guī)等的名稱，很少有提供史料。本書以詳細(xì)的史料為基礎(chǔ)，全面展示了這一時(shí)期商標(biāo)法律發(fā)展的狀況。？？？？商標(biāo)法律研究人員、商標(biāo)愛好者。

　　左旭初，男，1958年生于上海，從小喜愛美術(shù)，他自幼就酷愛收集各種印有美術(shù)圖案的卷煙包裝和糖果包裝。從大學(xué)中文系畢業(yè)后，他又迷上了收藏。1986年，左旭初進(jìn)入工商系統(tǒng)工作后，本來就對(duì)收藏有著濃厚興趣的他，發(fā)現(xiàn)中國的各種知名商標(biāo)里蘊(yùn)含著豐富的歷史知識(shí)和文化內(nèi)涵。至此，左旭初對(duì)商標(biāo)收藏的興趣一發(fā)不可收拾?！霸谶@20年里，幾乎每個(gè)周末、幾乎所有的業(yè)余時(shí)間，我都是在搜尋著一個(gè)個(gè)古舊的商標(biāo)?！弊笮癯躞@訝地發(fā)現(xiàn)，當(dāng)今中國的商標(biāo)歷史研究依然是一個(gè)空白。幾乎沒有一本商標(biāo)史的專著，也沒有任何一家圖書館有相關(guān)的系統(tǒng)資料。于是，一個(gè)想法逐漸在左旭初的腦子里成熟起來："光收藏不研究，等于一個(gè)倉庫保管員，我要為中國的商標(biāo)事業(yè)做一點(diǎn)事，將中國的商標(biāo)發(fā)展歷史系統(tǒng)地整理出來。"。近年來，他連續(xù)寫出數(shù)百萬字的商標(biāo)史研究文章，收集了500余件中國商標(biāo)史料，出版了《中國商標(biāo)史話》、《中國近代商標(biāo)史》、《老商標(biāo)》、第四部《中國商標(biāo)法律史》等4部商標(biāo)史研究著作，好多大學(xué)都邀請(qǐng)他去講課。1999年底，左旭初的家庭商標(biāo)博物館誕生了。說起商標(biāo)，他如數(shù)家珍左旭初指著一件"兵船"牌面粉商標(biāo)告訴筆者，這是我國第一個(gè)以《商標(biāo)法》核準(zhǔn)注冊(cè)的商標(biāo)。"兵船"牌是我國近代著名實(shí)業(yè)家榮宗錦、榮宗銓兄弟呈請(qǐng)北洋政府農(nóng)商部商標(biāo)局注冊(cè)的，當(dāng)時(shí)申請(qǐng)注冊(cè)的還有榮氏兄弟設(shè)在上海福新面粉公司的"寶星"商標(biāo)和上海福新第二面粉廠的"紅藍(lán)福壽"商標(biāo)。在公告時(shí)，"兵船"商標(biāo)排在了第一號(hào)。左旭初向筆者介紹了上世紀(jì)20年代我國商標(biāo)中設(shè)計(jì)得最為精致的美術(shù)作品：金城牌商標(biāo)上海永安公司的創(chuàng)辦人郭樂先生，不僅是我國近代大型百貨業(yè)的創(chuàng)始人，而且還是當(dāng)時(shí)國內(nèi)數(shù)一數(shù)二的"棉紗大王"，曾創(chuàng)立了"金城牌"、"金錢牌"、"大鵬牌"、"大中華牌"等很多知名品牌。從整個(gè)商標(biāo)圖樣看，長城的垛墻和城臺(tái)，都均勻地勾勒著金色的線條。長城周圍的高山上，為一片蔥郁的森林所覆蓋。業(yè)內(nèi)人士評(píng)說："金城牌"商標(biāo)圖樣是20年代我國商標(biāo)圖樣中設(shè)計(jì)得最為精致的美術(shù)作品。左旭初還說了商標(biāo)之戰(zhàn)中，中國貨第一次把美國貨趕出市場的故事20世紀(jì)初，我國電扇市場完全被洋貨所壟斷。特別是美商慎昌洋行出售的"奇異"電扇，長期獨(dú)霸市場。1925年"五卅"慘案后，中國人民掀起抵制洋貨、使用國貨的愛國運(yùn)動(dòng)。我國第一家家用電器制造廠華生廠為配合這次愛國運(yùn)動(dòng)，加班生產(chǎn)1000臺(tái)"華生牌"電扇供應(yīng)國內(nèi)市場。美商倚仗其強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)實(shí)力，欲將"奇異牌"電扇跌價(jià)傾銷，以徹底擠垮"華生牌"。華生廠沉著應(yīng)戰(zhàn)。時(shí)逢1929年底，世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)全面爆發(fā)，美國首當(dāng)其沖，美商對(duì)華出口已處于十分不利地位。"奇異"電扇即使不跌價(jià)也已損失了一半，假如再作跌價(jià)傾銷，損失將更大。美商慎昌洋行經(jīng)過權(quán)衡得失，終于放棄了跌價(jià)傾銷計(jì)劃。這場一觸即發(fā)的電扇商標(biāo)大戰(zhàn)，就此偃旗息鼓。華生廠的"獅牌"商標(biāo)也未正式推向市場。