宏觀調(diào)控權(quán)運(yùn)行的法律問題

定　價(jià)：￥30.00

作　者：	邢會(huì)強(qiáng)著
出版社：	北京大學(xué)出版社
叢編項(xiàng)：	經(jīng)濟(jì)法論叢
標(biāo)　簽：	法律與其它學(xué)科交叉研究

購買這本書可以去

ISBN：	9787301076514	出版時(shí)間：	2004-10-01	包裝：	膠版紙
開本：	23cm	頁數(shù)：	258	字?jǐn)?shù)：

內(nèi)容簡(jiǎn)介

　　宏觀調(diào)控權(quán)是宏觀調(diào)控法的核心范疇。宏觀調(diào)控權(quán)是不同于傳統(tǒng)行政權(quán)的一種新型功能。本著作根據(jù)宏觀調(diào)控權(quán)實(shí)際行使的過程，以及決策與執(zhí)行分離的權(quán)力的第二次分離趨勢(shì)，將宏觀調(diào)控行為定位為決策行為，將宏觀調(diào)控權(quán)界定為決策權(quán)。宏觀調(diào)控權(quán)重在宏觀調(diào)控權(quán)的運(yùn)行。在運(yùn)行的實(shí)體法方面，有宏觀調(diào)控權(quán)的主體制度、要件和效力、運(yùn)行原則、責(zé)任制度等。在運(yùn)行的程序法方面，有程序制度、可訴性問題及監(jiān)督制度等。為保證宏觀調(diào)控權(quán)的順暢運(yùn)行以及司法的超脫和獨(dú)立、根據(jù)司法權(quán)的局限性，宏觀調(diào)控行為（即決策行為）應(yīng)具有不可訴性。為實(shí)現(xiàn)對(duì)調(diào)控權(quán)的制約，還應(yīng)引入和健全政治責(zé)任制度。宏觀調(diào)控權(quán)的運(yùn)行體現(xiàn)在規(guī)劃、金融、財(cái)稅等具體的宏觀調(diào)控權(quán)的運(yùn)作之中。本著作結(jié)合宏觀調(diào)控法的一般理論，選取了部分實(shí)際案例和新的法律、法規(guī)，就近期宏觀調(diào)控的一些熱點(diǎn)問題進(jìn)行了論述。

作者簡(jiǎn)介

　　邢會(huì)強(qiáng)，男，漢族，河南漯河人。2000年獲中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)法學(xué)學(xué)士學(xué)位，同年考入北京大學(xué)法學(xué)院攻讀經(jīng)濟(jì)法專業(yè)碩士學(xué)位，2003年轉(zhuǎn)為博士生研究生?，F(xiàn)為北京大學(xué)法學(xué)院經(jīng)濟(jì)法專業(yè)博士研究生。曾在《法商研究》、《法學(xué)》、《經(jīng)濟(jì)法研究》上發(fā)表學(xué)術(shù)論文十余篇，并有多篇被人民大學(xué)報(bào)刊復(fù)印資料《經(jīng)濟(jì)法學(xué)、勞動(dòng)法學(xué)》和《法學(xué)文摘卡》轉(zhuǎn)載或摘編；參與撰寫《稅法學(xué)》（中國人民公安大學(xué)出版社2003年版）、《經(jīng)濟(jì)法案例教程》（北京大學(xué)出版社2004年版）等。主要研究方向?yàn)榻?jīng)濟(jì)法。

圖書目錄

導(dǎo)言
一、問題的提出
二、寫作框架
三、研討問題的基本方法
第一章宏觀調(diào)控權(quán)的定位
第一節(jié) 宏觀調(diào)控權(quán)的產(chǎn)生與權(quán)源
一、宏觀調(diào)控權(quán)的產(chǎn)生
二、宏觀調(diào)控權(quán)的權(quán)源
第二節(jié) 宏觀調(diào)控權(quán)的界定
一、宏觀調(diào)控權(quán)與宏觀調(diào)控行為
二、宏觀調(diào)控權(quán)的“復(fù)雜性”
三、決策與執(zhí)行的分離：權(quán)力的第二次分離運(yùn)動(dòng)
四、宏觀調(diào)控行為是決策行為
第三節(jié) 宏觀調(diào)控權(quán)的性質(zhì)和特征
一、宏觀調(diào)控權(quán)的性質(zhì)
二、宏觀調(diào)控權(quán)的特征
第二章宏觀調(diào)控權(quán)運(yùn)行的實(shí)體法問題
第一節(jié) 宏觀調(diào)控權(quán)的主體
一、宏觀調(diào)控權(quán)縱向的配置
二、宏觀調(diào)控權(quán)的橫向配置
第二節(jié) 宏觀調(diào)控權(quán)的要件和效力
一、宏觀調(diào)控權(quán)的構(gòu)成要件
二、宏觀調(diào)控行為的合法要件
三、宏觀調(diào)控行為的效力
第三節(jié) 宏觀調(diào)控權(quán)行使的原則
一、已有研究成果
二、增補(bǔ)的兩個(gè)原則
第四節(jié) 宏觀調(diào)控行為的責(zé)任問題
一、宏觀調(diào)控行為的傳統(tǒng)責(zé)任和新型責(zé)任
二、宏觀調(diào)控行為的政治責(zé)任
三、亞洲金融風(fēng)暴中宏觀調(diào)控行為的政治責(zé)任的承擔(dān)
四、我國宏觀調(diào)控行為的政治責(zé)任問題
五、央行官員承擔(dān)政治責(zé)任是否有損于中央銀行的獨(dú)立性？
第三章宏觀調(diào)控權(quán)運(yùn)行的程序法問題
第一節(jié) 宏觀調(diào)控權(quán)運(yùn)行的程序立法
一、宏觀調(diào)控程序立法的必要性分析
二、我國宏觀調(diào)控程序的單行立法的現(xiàn)狀、缺失及其彌補(bǔ)
三、宏觀調(diào)控程序的整合——宏觀調(diào)控程序綜合立法
……
第四章宏觀調(diào)控權(quán)運(yùn)行的個(gè)案研究
主要參考文獻(xiàn)
附錄法國計(jì)劃化改革法
后記