合同法疑難案例判解（2002年卷）

　　北京法院地處首都，肩負(fù)著維護(hù)首都秩序穩(wěn)定，保障國(guó)家政治、經(jīng)濟(jì)安全的重任。隨著首都經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，民商事糾紛案件日益增多，其中，因合同糾紛而起訴到法院的案件占據(jù)了民商事案件的主要部分。自1999年10月1日《中華人民共和國(guó)合同法》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)《合同法》）施行以來(lái)，北京市法院運(yùn)用《合同法》審理了大量的民商事糾紛案件，為穩(wěn)定首都的經(jīng)濟(jì)秩序，弘揚(yáng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下交易公平、等價(jià)、誠(chéng)實(shí)信用的價(jià)值目標(biāo)作出了積極的貢獻(xiàn)。近年來(lái)，北京市法院審理的合同糾紛案件的數(shù)量不僅增多，而且糾紛的種類(lèi)也呈多樣化趨勢(shì)。以2001年1～12月統(tǒng)計(jì)，全市合同案件共收案27860件，較上年同期上漲12.44％;審結(jié)27956件，較上年同期上漲了6.59％；以2002年1～9月期間統(tǒng)計(jì)，全市法院審理合同類(lèi)糾紛案件19200件。其中，買(mǎi)賣(mài)合同糾紛9030件，借款合同糾紛2942件，承攬合同糾紛1477件。與上年同期相比，合同糾紛案件總量上升了敘％。并且，在合同糾紛種類(lèi)中還出現(xiàn)了代位權(quán)糾紛、撤銷(xiāo)權(quán)糾紛、融資租賃合同糾紛、行紀(jì)合同糾紛和居間合同糾紛等新類(lèi)型糾紛案件。面對(duì)合同糾紛新類(lèi)型案件數(shù)量增多、案情復(fù)雜的狀況，北京市法院始終堅(jiān)持維護(hù)合同法公平、誠(chéng)實(shí)信用等價(jià)值目標(biāo)，在充分尊重當(dāng)事人意思自治的前提下，對(duì)違反國(guó)家法律法規(guī)的行為，對(duì)損害國(guó)家利益、他人利益以及損害社會(huì)公益的行為，積極運(yùn)用公權(quán)力進(jìn)行矯正；對(duì)于交易主體之間的利益失衡現(xiàn)象，法院亦在合同法賦權(quán)的空間內(nèi)，根據(jù)當(dāng)事人承擔(dān)責(zé)任的不同程度，或從公平角度出發(fā)，對(duì)利益受損方利益予以適當(dāng)補(bǔ)償，對(duì)相對(duì)的責(zé)任方予以相應(yīng)懲罰。可以看出，運(yùn)用合同法處理經(jīng)濟(jì)糾紛案件的過(guò)程就是一個(gè)將公平、等價(jià)、誠(chéng)實(shí)信用等理念融入到每一個(gè)法官審理案件的思維中，并結(jié)合事實(shí)判斷和邏輯推理，將《合同法》價(jià)值理念實(shí)踐到判決中去的過(guò)程?；仡櫋逗贤ā奉C布3年來(lái)的民商事審判工作，編寫(xiě)一本完全由本市法官挑選并評(píng)析的《合同法》真實(shí)案例，以融合合同法理論與實(shí)務(wù)，總結(jié)出《合同法》實(shí)施以來(lái)在司法實(shí)踐中出現(xiàn)的新問(wèn)題，這就是北京市法院民二庭法官們編寫(xiě)此書(shū)的初衷，為達(dá)此目的，法官們?cè)谕瓿筛髯苑敝貙徟腥蝿?wù)的同時(shí)，還擠占休息時(shí)間整理案例、查閱資料，并對(duì)案例進(jìn)行多次討論、修改，以達(dá)到案件選材新穎、典型，評(píng)析清楚、正確的目的。無(wú)疑，此書(shū)的推出，將極大地拓寬北京市民商事審判法官理論研討的平臺(tái)；另一方面，也可以為法律實(shí)務(wù)界和理論界提供很好的《合同法》研究素材。本書(shū)收集的合同法案例題材廣泛，幾乎涵蓋了《合同法》各主要法律問(wèn)題。按照案例性質(zhì)劃分，100余篇案例評(píng)析分為16大類(lèi)，既有合同法基本原則問(wèn)題，也有合同法總則其他部分的內(nèi)容，如合同的成立和生效、合同效力、合同的履行。違約金、定金、合同解除、合同法解釋、合同法適用范圍等。分則方面，有委托合同、居間合同、運(yùn)輸合同和供熱合同等。在每一類(lèi)型問(wèn)題中，所選案例也側(cè)重于從不同角度來(lái)反映，力求做到案例間內(nèi)容不重復(fù)、不雷同。在案例類(lèi)型上，本書(shū)注意挑選一些反映《合同法》實(shí)施以來(lái)適用《合同法》新規(guī)定的判決，如要約與承諾制度、合同撤銷(xiāo)機(jī)制度、代使權(quán)制度等。通過(guò)如此安排，最大限度地保證本書(shū)題材的典型性和新穎性。在案例寫(xiě)作結(jié)構(gòu)上，本書(shū)堅(jiān)持體現(xiàn)法官評(píng)析法律的特色，文章第一部分是案情介紹，內(nèi)容上安排了訴訟主體的羅列和訴、辯稱(chēng)情況介紹，并簡(jiǎn)要敘述法院查明和認(rèn)定的事實(shí)。這樣的安排，是本書(shū)在案例編寫(xiě)體例上的一大特色，自然，對(duì)案例真實(shí)性和嚴(yán)謹(jǐn)程度的要求也相應(yīng)提高；第二部分，文章安排了判決要旨介紹，除了對(duì)法院判決主文進(jìn)行介紹外，還盡可能地說(shuō)明法院判決理由和所依據(jù)條文，力求達(dá)到案例判決內(nèi)容連貫、完整，介紹簡(jiǎn)潔、精當(dāng)；第三部分，是法官評(píng)析案情部分。此部分從法官的角度集中反映對(duì)案件事實(shí)、證據(jù)的認(rèn)定理由、對(duì)案件所涉法理的詳細(xì)闡釋以及對(duì)此案判決所依循的法律原則和思路的說(shuō)明?？梢钥闯?，通過(guò)法官對(duì)已生效判決詳細(xì)評(píng)析，本書(shū)無(wú)疑對(duì)審判實(shí)踐具有一定的參考和指導(dǎo)作用，但有必要指出，這種參照作用與“先例必須遵循原則”具有根本區(qū)別，本書(shū)所選判例不具有先例約束的效力。作為北京法院編寫(xiě)材民商事審判案例，本書(shū)與去年同期推出的《金融審判案例研究》在編寫(xiě)理念和寫(xiě)作風(fēng)格上保持了一貫，只是在評(píng)析部分的格式上作了細(xì)微調(diào)整。可以講，該書(shū)的推出，與《金融審判案例研究》書(shū)一起形成了北京市高級(jí)人民法院民商事案例研究的成書(shū)系列，相信在不久的將來(lái)，諸如公司法案例研究、保險(xiǎn)、證券法案例研究等新的作品，在北京法院民商事審判法官的辛勤著述下，也終有可能呈現(xiàn)于眾讀者面前。法學(xué)是一門(mén)高度精密和專(zhuān)業(yè)的科學(xué)，法學(xué)實(shí)踐亦是一門(mén)博大精深的事業(yè)，我衷心希望從事民商事審判的法官能夠不斷鉆研審判業(yè)務(wù)，勤于思考，善于總結(jié)，勇于實(shí)踐，使北京法院民商事審判工作年年都有新成就、新貢獻(xiàn)。本書(shū)收集的合同法案例題材廣泛，幾乎涵蓋了《合同法》各主要問(wèn)題。按照案例性質(zhì)劃分，100余篇案例評(píng)析分為16大類(lèi)，既有合同法基本原則問(wèn)題，也有合同法總則其他部分的內(nèi)容，如合同的成立和生效、合同效力、合同的履行、違約金、定金、合同解除、合同法解釋、合同法適用范圍等。分則方面，有委托合同、居間合同、運(yùn)輸合同和供熱合同等。在結(jié)構(gòu)上，按照案情介紹、判決要旨介紹、法官評(píng)析案情體例三部分構(gòu)成。

暫缺《合同法疑難案例判解（2002年卷）》作者簡(jiǎn)介