《資本論》第四卷概要

     目錄
   緒論
   第一冊(cè)
    【總的評(píng)論】
    【第一章】詹姆斯·斯圖亞特爵士
    1斯圖亞特是重商主義體系的科學(xué)復(fù)制者
    和合理表達(dá)者
    2斯圖亞特指出了生產(chǎn)條件同勞動(dòng)能力的
    分離是如何發(fā)生的
    【第二章】重農(nóng)學(xué)派
    1重農(nóng)學(xué)派的重大功績和主要錯(cuò)誤
    2重農(nóng)學(xué)派把關(guān)于剩余價(jià)值起源的研究從
    流通領(lǐng)域轉(zhuǎn)到直接生產(chǎn)領(lǐng)域，并正確地
    提出了“生產(chǎn)勞動(dòng)”的論點(diǎn)
    3重農(nóng)學(xué)派把生產(chǎn)勞動(dòng)僅僅歸結(jié)為農(nóng)業(yè)勞
    動(dòng)，把剩余價(jià)值僅僅歸結(jié)為地租
    4重農(nóng)學(xué)派體系中的矛盾
    5馬克思對(duì)重農(nóng)學(xué)派一些代表人物觀點(diǎn)的
    評(píng)論
    【第三章】亞當(dāng)·斯密
    1斯密混淆了兩種不同的價(jià)值規(guī)定，但始
    終堅(jiān)持了正確的規(guī)定
    2斯密認(rèn)識(shí)到了剩余價(jià)值的真正起源，并
    提出了一般剩余價(jià)值理論
    3斯密感覺到價(jià)值規(guī)律和剩余價(jià)值的矛盾，
    但他不懂得勞動(dòng)能力本身成了特
    殊商品
    4斯密把剩余價(jià)值同剩余價(jià)值的特殊形式
    （利潤）混淆起來
    5斯密錯(cuò)誤地把工資、利潤和地租看成是一切交
    換價(jià)值的三個(gè)原始源泉
    6斯密在價(jià)值決定上搖擺不定
    7斯密把產(chǎn)品的全部價(jià)值僅僅歸結(jié)為工資、
    利潤、地租三種收入，但他的總收入與
    純收人的區(qū)分又與此相矛盾
    8斯密把兩種不同意義的價(jià)值尺度概念混
    　淆起來了
    【第四章】關(guān)于生產(chǎn)勞動(dòng)和非生產(chǎn)勞動(dòng)的理論
    1馬克思關(guān)于資本主義意義上的生產(chǎn)勞動(dòng)
    的定義
    2斯密在生產(chǎn)勞動(dòng)上的兩種見解
    3馬克思對(duì)斯密第二個(gè)定義的分析批判
    4反對(duì)斯密關(guān)于生產(chǎn)勞動(dòng)和非生產(chǎn)勞動(dòng)區(qū)
    分的論戰(zhàn)
    5對(duì)反對(duì)斯密的一些庸俗經(jīng)濟(jì)學(xué)家的批判
    6對(duì)斯密觀點(diǎn)的總結(jié)性評(píng)論
    【第五章】奈克爾
    【第六章】魁奈的經(jīng)濟(jì)表（插入部分）
    【第七章】蘭蓋
    附錄：
   　?。ㄒ唬┰洸糠?br />     1托馬斯·霍布斯
    2配第
    3洛克和諾思
    4貝克菜
    5休謨和馬西
    6魁奈
    7阿畢
    8英國匿名作者（約翰·格雷）
    9孟德維爾
    （二）理論闡述部分
    1資本的生產(chǎn)力和勞動(dòng)的生產(chǎn)力
    2勞動(dòng)的生產(chǎn)性和生產(chǎn)勞動(dòng)
    3資本同勞動(dòng)交換中兩個(gè)本質(zhì)上不同的環(huán)節(jié)
    4生產(chǎn)勞動(dòng)與使用價(jià)值的關(guān)系
    5非生產(chǎn)勞動(dòng)和服務(wù)
    6不從屬于資本主義生產(chǎn)方式的小商品生
    產(chǎn)者的勞動(dòng)
    7生產(chǎn)勞動(dòng)的第二個(gè)定義
    8非物質(zhì)生產(chǎn)領(lǐng)域中的生產(chǎn)勞動(dòng)與非生產(chǎn)
    勞動(dòng)
    9生產(chǎn)勞動(dòng)是勞動(dòng)過程中不同職能勞動(dòng)者
    的共同勞動(dòng)
    10物質(zhì)生產(chǎn)領(lǐng)域也包括運(yùn)輸業(yè)
   第二冊(cè)
    【第八章】洛貝爾圖斯先生。新的地租理論
    （插入部分）
    1地租并不僅僅是由于勞動(dòng)生產(chǎn)率提高而
    產(chǎn)生的相對(duì)剩余價(jià)值的增長
    2在缺少一個(gè)不變資本要素時(shí)對(duì)利潤率的
    影響
    3等量資本在不同領(lǐng)域中生產(chǎn)的剩余價(jià)值
    從而利潤率是不同的
    4馬克思對(duì)地租產(chǎn)生的科學(xué)解釋
    5洛貝爾圖斯錯(cuò)誤的地租理論
    6馬克思闡明平均價(jià)格規(guī)律
    7洛貝爾圖斯在決定利潤率和地租率上的
    錯(cuò)誤見解
    8馬克思拋開洛貝爾圖斯的謬論所揭示的
    正確的地租理論
    9馬克思關(guān)于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率和工業(yè)生產(chǎn)率發(fā)
    展變化及其相互關(guān)系的論述
    【第九章】對(duì)所謂李嘉圖地租規(guī)律的發(fā)現(xiàn)史的
    評(píng)論〔對(duì)洛貝爾圖斯的補(bǔ)充評(píng)論〕
    （插入部分）
    1李嘉圖從被馬爾薩斯別有用心地剽竊的
    安德森的地租理論出發(fā)，在理論上和實(shí)
    踐上繼續(xù)向前邁進(jìn)
    2李嘉圖堅(jiān)持科學(xué)上的誠實(shí)，以是否有利
    于人類生產(chǎn)力的發(fā)展作為判斷是非的標(biāo)
    準(zhǔn)
    3洛貝爾圖斯關(guān)于商品變貴必然包含更多
    剩余勞動(dòng)的錯(cuò)誤觀點(diǎn)
    4李嘉圖為了他的價(jià)值理論而否認(rèn)絕對(duì)地租
    5李嘉圖關(guān)于農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格隨需求增加而上
    漲的疑問
    6霍普金斯對(duì)地租的認(rèn)識(shí)
    7安德森的地租理論
    8洛貝爾圖斯對(duì)李嘉圖地租理論的錯(cuò)誤評(píng)論
    【第十章】李嘉圖和亞當(dāng)·斯密的費(fèi)用價(jià)格理論
    （批駁部分）
    1重農(nóng)學(xué)派的地租理論被推翻后存在的幾
    種關(guān)于地租來源的觀點(diǎn)
    2對(duì)李嘉圖的著作及其理論觀點(diǎn)的總評(píng)價(jià)
    3李嘉圖對(duì)各種不同的價(jià)值規(guī)定的混淆
    4李嘉圖不懂得價(jià)值和平均價(jià)格（費(fèi)用價(jià)
    格）、剩余價(jià)值（利潤）和平均利潤的
    差別，不是價(jià)值引出平均價(jià)格，而是
    把平均利潤和平均價(jià)格作為假定前提
    5李嘉圖只說明不同生產(chǎn)領(lǐng)域市場(chǎng)價(jià)值的
    相互關(guān)系，沒有說明每個(gè)特殊領(lǐng)域市場(chǎng)
    價(jià)值的形成過程
    6李嘉圖所考察的是實(shí)際市場(chǎng)價(jià)格圍繞費(fèi)
    用價(jià)格運(yùn)動(dòng)，而又同價(jià)值轉(zhuǎn)化為費(fèi)用價(jià)
    格的運(yùn)動(dòng)相混淆
    7李嘉圖以“自然價(jià)值”為中介，把價(jià)值
    和費(fèi)用價(jià)格等同起來，把費(fèi)用價(jià)格作為
    最后的調(diào)節(jié)者
    8李嘉圖反對(duì)斯密教條，但又被斯密的“自
    然價(jià)格”引入歧途
    【第十一章】李嘉圖的地租理論
    1李嘉圖地租理論的出發(fā)點(diǎn)（基本前提）
    是資本主義生產(chǎn)占統(tǒng)治地位
    2李嘉圖地租理論錯(cuò)誤的產(chǎn)生在于混淆了
    費(fèi)用價(jià)格和價(jià)值
    3李嘉圖的地租定義的缺陷
    【第十二章】級(jí)差地租及其說明
    1在資本有機(jī)構(gòu)成不變的前提下地租率不變
    2馬克思對(duì)級(jí)差地租和絕對(duì)地租各種不同
    組合的分析
    【第十三章】李嘉圖的地租理論（結(jié)尾）
    1李嘉圖不存在土地所有權(quán)的前提在理
    論上和實(shí)踐上都是不正確的
    2李嘉圖把土地的富饒或肥沃作為不支付
    地租的前提是錯(cuò)誤的
    3李嘉圖的其他錯(cuò)誤論點(diǎn)
    【第十四章】亞·斯密的地租理論
    【第十五章】李嘉圖的剩余價(jià)值理論
    1李嘉圖不懂得生產(chǎn)過程資本有機(jī)構(gòu)成的
    差別，因而把價(jià)值和費(fèi)用價(jià)格混淆起來
    了
    2李嘉圖混淆了利潤和剩余價(jià)值的區(qū)別，
    從而歪曲了剩余價(jià)值理論和剩余價(jià)值
    規(guī)律
    3李嘉圖錯(cuò)誤地認(rèn)為利潤率僅僅取決于剩
    余價(jià)值率
    4馬克思關(guān)于絕對(duì)地租和一般利潤率關(guān)系
    的論述
    5李嘉圖沒有解決資本同勞動(dòng)交換與價(jià)值
    規(guī)律的關(guān)系
    6李嘉圖沒有正確說明勞動(dòng)力的價(jià)值是如
    何決定的
    7李嘉圖既未研究剩余價(jià)值的起源和本質(zhì)，
    也未研究絕對(duì)剩余價(jià)值
    8李嘉圖在利潤的名義下考察了相對(duì)剩余
    價(jià)值，并考察了比例工資
    【第十六章】李嘉圖的利潤理論
    1李嘉圖把利潤和剩余價(jià)值 利潤率和剩
    余價(jià)值率等同起來了，從而導(dǎo)致庸俗觀
    點(diǎn)
    2李嘉圖把一般剩余價(jià)值率和一般利潤率
    混淆起來 并用供求關(guān)系來解釋平均利
    潤
    3李嘉圖對(duì)利潤率下降規(guī)律作了錯(cuò)誤的解
    釋，依據(jù)了錯(cuò)誤的前提
    【第十七章】李嘉圖的積累理論。對(duì)這個(gè)理論的批判。
    從資本的基本形式得出危機(jī)
    1李嘉圖不理解以不變資本形式進(jìn)行積累
    的重要性
    2資本主義積累過程形成導(dǎo)致資本破壞的
    經(jīng)濟(jì)危機(jī)的內(nèi)在基礎(chǔ)
    3李嘉圖錯(cuò)誤地把資本主義生產(chǎn)等同于簡
    單商品生產(chǎn)，從而否定普遍的生產(chǎn)過剩
    4在資本主義生產(chǎn)基礎(chǔ)上產(chǎn)生的發(fā)達(dá)的商品
    流通和貨幣流通包含危機(jī)的一般可能性
    5生產(chǎn)過剩從而經(jīng)濟(jì)危機(jī)的根源在于資本
    主義生產(chǎn)方式是為了發(fā)財(cái)而生產(chǎn)
    6馬克思對(duì)李嘉圖關(guān)于積累的途徑和積累
    趨勢(shì)的評(píng)論
    【第十八章】李嘉圖的其他方面。約翰·巴頓
    1關(guān)于純收入范疇的內(nèi)涵和實(shí)質(zhì)
    2關(guān)于采用機(jī)器對(duì)工人階級(jí)狀況的影響
    3李嘉圖在《論機(jī)器》中的謬論是同追隨
    巴頓有關(guān)的
   第三冊(cè)
    【第十九章】托·羅·馬爾薩斯
    1馬爾薩斯從維護(hù)地主的利益和嫉妒李嘉
    圖的成就出發(fā)，抓住李嘉圖理論上的矛
    盾和混亂反對(duì)李嘉圖，企圖使政治經(jīng)濟(jì)
    學(xué)倒退到李嘉圖以前
    2馬爾薩斯把商品的價(jià)值和商品作為資本
    的價(jià)值增殖等同起來，并回到“讓渡利
    潤”的庸俗觀點(diǎn)
    3馬克思對(duì)馬爾薩斯一系列粗俗觀念和謬
    論的批判
    4馬爾薩斯從他的荒謬的價(jià)值理論中得出
    非生產(chǎn)階級(jí)必須不斷增長的辯護(hù)論觀點(diǎn)
    5馬爾薩斯剽竊西斯蒙第的著作以反對(duì)李
    嘉圖
    6關(guān)于馬爾薩斯及其追隨者的其他論點(diǎn)
    【第二十章】李嘉圖學(xué)派的解體
    1羅·托倫斯
    2詹姆斯·穆勒
    3論戰(zhàn)著作
    4麥克庫洛赫
    5威克菲爾德
    6斯特林
    7約翰·斯圖亞特·穆勒
    【第二十一章】以李嘉圖理論為依據(jù)反對(duì)政治經(jīng)濟(jì)
    學(xué)家的無產(chǎn)階級(jí)反對(duì)派
    1小冊(cè)子《國民困難的原因及其解決辦法》
    2萊文斯頓
    3霍吉斯金
    4政治經(jīng)濟(jì)學(xué)家的反對(duì)派布雷
    【第二十二章】拉姆賽
    1拉姆賽事實(shí)上區(qū)分了不變資本和可變資
    本，并接近于認(rèn)識(shí)資本主義生產(chǎn)方式的
    歷史性質(zhì)
    2拉姆賽接近于正確地理解剩余價(jià)值，但
    沒有研究清楚剩余價(jià)值的本質(zhì)
    3拉姆賽從對(duì)固定資本和流動(dòng)資本的理解
    中得出資本主義生產(chǎn)發(fā)展趨勢(shì)的某些正確結(jié)
    論
    4馬克思肯定拉姆賽在商品價(jià)值構(gòu)成和利
    潤率決定方面的功績，同時(shí)指出他的缺
    陷
    5馬克思闡述資本積累和資本補(bǔ)償對(duì)工人
    狀況的影響
    6馬克思對(duì)拉姆賽關(guān)于利潤各范疇的評(píng)述，
    肯定他的關(guān)于產(chǎn)業(yè)利潤和監(jiān)督勞動(dòng)的論述的
    合理性
    【第二十三章】舍爾比利埃
    1舍爾比利埃實(shí)際上和拉姆賽一樣把可變
    資本和不變資本相對(duì)立，但把資本同物
    質(zhì)資料等同起來
    2舍爾比利埃只是對(duì)利潤和利潤率下了平
    常的定義，他對(duì)利潤率的下降有模糊的
    猜測(cè)，但不是清醒的理解
    3舍爾比利埃對(duì)利潤平均化以及雇傭勞動(dòng)
    和資本的關(guān)系持正確觀點(diǎn)，但他所說的
    一般占有規(guī)律是一種虛構(gòu)
    4馬克思闡明積累和擴(kuò)大再生產(chǎn)的理論，
    并說明資本有機(jī)構(gòu)成和資本周轉(zhuǎn)速度對(duì)
    利潤率的影響
    【第二十四章】理查·瓊斯
    1理·瓊斯《論財(cái)富的分配和稅收的源泉》，
    第一部分：《地租》
    2理·瓊斯《1833年2月27日在倫敦皇家
    學(xué)院講述的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)緒論。附工資講座
    大綱》
    3理·瓊斯《國民政治經(jīng)濟(jì)學(xué)教程》
    附錄：收入及其源泉。庸俗政治經(jīng)濟(jì)學(xué)
    1生息資本在資本主義生產(chǎn)基礎(chǔ)上的發(fā)展，
    在這種形式上自動(dòng)的物神達(dá)到最完善的
    程度
    2在生息資本形式上資本的法律所有權(quán)同
    它的經(jīng)濟(jì)所有權(quán)分離，使利息表現(xiàn)為從
    單純資本所有權(quán)中產(chǎn)生的價(jià)值創(chuàng)造
    3利息率作為資本的價(jià)格總是表現(xiàn)為一般利
    息率，表現(xiàn)為既定的量，由此更加強(qiáng)化
    了生息資本的純粹拜物教形式
    4產(chǎn)業(yè)資本是資本主義生產(chǎn)關(guān)系的基本形
    式，它使生息資本從屬于自己，并創(chuàng)造出
    自己特有的信用制度
    5利潤分割為產(chǎn)業(yè)利潤和利息是因?yàn)橘Y本是資
    本主義生產(chǎn)的前提，貨幣在進(jìn)入生產(chǎn)過
    程之前就成為資本
    6在資本主義生產(chǎn)方式中，剩余價(jià)值的兩
    種形式——利息和地租作為預(yù)付加入生
    產(chǎn)，即作為生產(chǎn)費(fèi)用
    7在真正的生息資本出現(xiàn)以前資本所經(jīng)歷
    的道路
    8在資本主義生產(chǎn)的基礎(chǔ)上，利息和利潤
    中的單純的量的分割轉(zhuǎn)化成了質(zhì)的分割，
    使資本的實(shí)質(zhì)不僅完全消失而且轉(zhuǎn)到了
    自己的反面
    9庸俗政治經(jīng)濟(jì)學(xué)是政治經(jīng)濟(jì)學(xué)發(fā)展到一
    定程度時(shí)以特殊表現(xiàn)形式從中分離出來
    的庸俗因素
    10在資本主義生產(chǎn)表面上，本來是剩余價(jià)
    值的一部分的利息和地租，卻表現(xiàn)為資
    本家的預(yù)付
    11在競(jìng)爭(zhēng)中一切都在最外表最后的形式上
    表現(xiàn)出來，但全部問題最終總是歸結(jié)為
    由勞動(dòng)時(shí)間決定的價(jià)值
    12“土地—地租”“資本—利息”的不合理
    性表現(xiàn)在顛倒意義上
    13蒲魯東不懂得生息資本的本質(zhì)，他想保
    存雇傭勞動(dòng)而否定生息資本
   后記