知識產(chǎn)權(quán)實(shí)務(wù)及案例探析

　　本書作者張廣良是一名多年從事知識產(chǎn)權(quán)審判工作的法官。不同于一般的法律教程，《知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)民事救濟(jì)》一書在全面介紹知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)民事救濟(jì)體系時(shí)，觸及了當(dāng)今知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)理論和實(shí)踐中幾乎所有有爭議的熱點(diǎn)問題，其中包括：知識產(chǎn)權(quán)的概念、法律特征及知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為的概念；我國法律新設(shè)定訴前禁令及訴中禁令的適用條件；權(quán)利人在訴訟中享有的知情權(quán)；知識產(chǎn)權(quán)損害賠償?shù)姆秶?、原則及計(jì)算方法；知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)歸責(zé)原則；停止侵害、賠禮道歉、消除影響等民事責(zé)任方式的適用條件；即發(fā)侵權(quán)及其救濟(jì)；知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)訴訟時(shí)效。在《知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)民事救濟(jì)》一書中，知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)民事救濟(jì)首次被劃分為訴前救濟(jì)、訴中救濟(jì)及訴終救濟(jì)，作者研究了每一種救濟(jì)的目的及具體內(nèi)容，藉此構(gòu)建知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)民事救濟(jì)理論體系的框架。本書各部分的論述中，均以相關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)審判實(shí)例輔以說明；對于一些全新的問題，書中提供了外國知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)民事救濟(jì)的一些成例和有關(guān)的立法情況。作者張廣良現(xiàn)為北京市第一中級人民法院民事審判第五庭（知識產(chǎn)權(quán)庭）審判長、庭長助理。本書系作者在北京大學(xué)法學(xué)院攻讀博士學(xué)位期間的研究成果?！吨R產(chǎn)權(quán)侵權(quán)民事救濟(jì)》一書對知識產(chǎn)權(quán)立法者、從業(yè)者及研習(xí)者重新審視知識產(chǎn)權(quán)救濟(jì)問題將會大有裨益。[編輯推薦]我國知識產(chǎn)權(quán)理論界一直比較關(guān)注知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)判定問題，許多著述研究了大量國外判例、學(xué)說，對我國知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)理論的形成及發(fā)展起到了積極的推動作用。然而，對于知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)的法律救濟(jì)問題，我國理論界卻著墨不多，鮮有專著問世，將之視為純實(shí)務(wù)工作且無太大理論價(jià)值是導(dǎo)致這一現(xiàn)狀的主要原因。作者在本書中構(gòu)建了知識產(chǎn)權(quán)民事救濟(jì)，將知識產(chǎn)權(quán)民事分成訴前救濟(jì)、訴中救濟(jì)及訴終救濟(jì)三個(gè)階段分別進(jìn)行論述，并對知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)訴訟時(shí)效、即發(fā)侵權(quán)的救濟(jì)等進(jìn)行了獨(dú)到研究。這些均為本書的創(chuàng)新之處，也是本書作為博士論文在經(jīng)過專家匿名評審預(yù)辯及正式答辯等程序時(shí)能夠得到專家充分肯定的原因。

　　張廣良，男，1971年8月出生，中共黨員。1992年畢業(yè)于安徽大學(xué)外語系英語專業(yè)，獲得文學(xué)學(xué)士學(xué)位；1994年畢業(yè)于中國人民大學(xué)法律系知識產(chǎn)權(quán)法專業(yè)，獲得法學(xué)第二學(xué)士學(xué)位；1999年9月起在北京大學(xué)法學(xué)院攻讀知識產(chǎn)權(quán)專業(yè)博士學(xué)位；2000年9月，國家公派美國約翰·馬歇爾法學(xué)院學(xué)習(xí)，并于次年獲得知識產(chǎn)權(quán)法碩士學(xué)位?，F(xiàn)任北京市第一中級人民法院知識產(chǎn)權(quán)庭助理審判員。年輕、法律功底豐厚、擁有較強(qiáng)的外語水平是張廣良法官的優(yōu)勢所在。幾年來，在潛心深造的同時(shí)，先后主審了“馬路天使”著作權(quán)糾紛案、王蒙等六作家訴世紀(jì)互聯(lián)公司侵犯著作權(quán)糾紛案、斯普瑞得公司等侵犯商業(yè)秘密糾紛案、“耐克”、“百事”域名糾紛案、“樂高”玩具實(shí)用藝術(shù)作品糾紛案等一批具有重大影響的案件，豐富了審判實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)。張廣良法官潛心鉆研、筆耕不輟，調(diào)研成果豐厚。在各刊物上發(fā)表學(xué)術(shù)文章60余篇，個(gè)人專著有：《英漢·漢英知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)詞典》、《知識產(chǎn)權(quán)案例及實(shí)務(wù)探析》。