刑法機制研究

定　價：￥14.90

作　者：	宗建文著
出版社：	中國方正出版社
叢編項：	北京大學(xué)刑法學(xué)博士文庫
標　簽：	刑事法

購買這本書可以去

ISBN：	9787801073891	出版時間：	2000-01-01	包裝：	平裝
開本：	20cm	頁數(shù)：	234	字數(shù)：

內(nèi)容簡介

　　宗建文男，1968年11月出生，山西省寧武縣人。1987年至1994年，在四川大學(xué)法律系學(xué)習(xí)，獲法學(xué)學(xué)士學(xué)位和法學(xué)碩士學(xué)位。1994年至1997年，在北京大學(xué)法律學(xué)系學(xué)習(xí)，獲法學(xué)博士學(xué)位。本文以刑法機制為視角，研究了刑法立法方法和刑法適用解釋機制中的基本規(guī)律，希望促進刑法功能的最佳發(fā)揮。本文立論的前提命題是，刑法規(guī)范是有局限性的，其原因包括認識論和本體論兩個層面。刑法有局限性的邏輯結(jié)論是，刑法立法不能封閉司法活動，要通過刑法適用的過程來實現(xiàn)刑法的社會功能即刑法的活法化。在立法層面，刑法分則重點是解決嚴密刑事法網(wǎng)的問題，基本方法是確立定性的規(guī)則，給控方（國家的代表）提供指控犯罪的依據(jù)；刑法總則主要解決刑事責(zé)任問題，即在罪刑法定的范圍內(nèi)將罪責(zé)落實到具體犯罪人，由于刑法有局限性，在國家指控犯罪時，要允許被告人以辯護的方式發(fā)表自己對法律的見解。依法證明犯罪是罪刑法定的實質(zhì)要求，在程序活動中，控、辯雙方依法發(fā)表意見，在充分抗辯的基礎(chǔ)上達成妥協(xié)，是刑法適用解釋的基本方法。就現(xiàn)有情況來看，應(yīng)當強調(diào)經(jīng)驗知識對官方知識的對等性，二者都是正確解釋刑法條款、促進刑法適用解釋機制順暢的因素。本文還討論了法官解釋刑法的主要方法，并就進一步推行刑事法治改革、促進刑事程序的公正性作了探討。關(guān)健詞：刑法機制立法方法經(jīng)驗知識適用解釋機制。

作者簡介

　　作者簡介宗建文男，1968年11月出生，山西省寧武縣人。1987年至1994年，在四川大學(xué)法律系學(xué)習(xí)，獲法學(xué)學(xué)士學(xué)位和法學(xué)碩士學(xué)位。1994年至1997年，在北京大學(xué)法律學(xué)系學(xué)習(xí)，獲法學(xué)博士學(xué)位。

圖書目錄

     目錄
   總序
   序
   內(nèi)容提要
   導(dǎo)論
   第一章刑法立法思想現(xiàn)實化
    第一節(jié) 成文法的出現(xiàn)及其意義
    第二節(jié) 成文刑法的局限性：價值沖突
    第三節(jié) 刑法立法思想應(yīng)當現(xiàn)實化
   第二章刑法法典化及其可能性
    第一節(jié) 概述
    第二節(jié) 前資本主義階段的刑法及其認識論特點
    第三節(jié) 刑事古典學(xué)派的認識論特點
    第四節(jié) 刑事實證學(xué)派的認識論特點
    第五節(jié) 雙刑法基本規(guī)律的簡要總結(jié)
   第三章刑法分則的功能定位：立法定性
    第一節(jié) 概述
    第二節(jié) 嚴密設(shè)計罪狀的幾種典型方法
    第三節(jié) 嚴密設(shè)計罪狀與罪刑法定
   第四章刑法總則的功能定位：
    刑法適用解釋的途徑
    第一節(jié) 概述
    第二節(jié) 對兩種犯罪構(gòu)成結(jié)構(gòu)模式的比較分析
    第三節(jié) 我國刑法中犯罪構(gòu)成的結(jié)構(gòu)模式
    及其改革
   第五章刑法適用解釋的功能定位：
    司法定量
    第一節(jié) 概述
    第二節(jié) 明確刑法規(guī)范含義（定量因素）的途徑
    第三節(jié) 刑法適用解釋的知識論基礎(chǔ)
    第四節(jié) 刑法適用解釋中經(jīng)驗知識的典型
    運用舉例
   第六章刑法適用解釋的目標和方法
    第一節(jié) 概述
    第二節(jié) 刑法適用解釋的目標
    第三節(jié) 刑法適用解釋的方法
    第四節(jié) 刑法解釋的創(chuàng)造性及其限度
   第七章刑法適用解釋機制與刑事法治改革
    第一節(jié) 刑法適用解釋機制
    第二節(jié) 刑法適用解釋機制的程序保障
    第三節(jié) 刑事法治改革
   主要參考文獻
   后記