城市化再推進和勞動力再轉(zhuǎn)移

　　本書有以下幾個特點：第一，傳統(tǒng)的研究課題注入了全新的研究角度。作者一改傳統(tǒng)的著作方法，大膽嘗試用總論編、地區(qū)編、專題編和宏觀編這四個不同的層面和角度，科學(xué)地選擇了上海這一中國乃至世界特大城市作為研究的個案，因為上海城市的人口與社會經(jīng)濟發(fā)展過程，往往在全國具有一定的率先性或先兆性，上海郊區(qū)的農(nóng)村非農(nóng)化和城市化水平也位居全國領(lǐng)先水平，特別是作者抓住了20世紀(jì)90年代上海農(nóng)村勞動力非農(nóng)化轉(zhuǎn)移孕育著新一輪深層次再轉(zhuǎn)移的發(fā)展勢頭，以及上海都市型特色和城鄉(xiāng)一體化進程加速的契機，從上海地區(qū)的專題研究拓展到宏觀編的全國范圍。第二，資料豐富，數(shù)據(jù)翔實。從本書所從事的個案分析和總體論述看，作者不但自己深入實際，從事到點到戶的調(diào)查訪問，還進行了大量的資料收集和論文專著的檢索工作，但這并不是簡單的數(shù)據(jù)資料堆積或羅列，而是作者在此基礎(chǔ)上進行了充分的理論分析，特別是作者緊扣本書的主體：即從傳統(tǒng)的城市化政策和城市化發(fā)展滯后的背景到改革開放后的農(nóng)村人口城市化再推進，乃至當(dāng)前的非農(nóng)化。作者將以自己的研究結(jié)果和已經(jīng)掌握的數(shù)據(jù)資料，將人口經(jīng)濟學(xué)對我國以及上海人口的非農(nóng)化和城市化進程的研究引向更加深入。第三，在課題的分析研究中注意到微觀與宏觀相結(jié)合。從本書的總論編、地區(qū)編、專題編和宏觀編結(jié)構(gòu)看，個案事理層次分明，理論分析系統(tǒng)透徹，有較強的說服力。全書既有大量具體問題的分析，也不乏有全局的、系統(tǒng)的考察，富有整體感。比如在地區(qū)編中，作者側(cè)重于上海遠郊和近郊地區(qū)的農(nóng)村城市化和非農(nóng)化現(xiàn)象，在專題編中特別注意對城市外來流動人口的分析描述，總論編則加大了對上海農(nóng)村人口城市化和非農(nóng)化轉(zhuǎn)移發(fā)展新態(tài)勢的論述，提出了自己的發(fā)展構(gòu)想和對策建議，而最后的宏觀編又讓人們的整個視角拓展到中國的城市化和非農(nóng)化的協(xié)調(diào)再推進。第四，比較注重有針對性地吸收國內(nèi)外已有的研究成果。國內(nèi)學(xué)術(shù)界就我國農(nóng)村勞動力轉(zhuǎn)移和城市化問題研究雖然成果不少，但仍然缺乏對一些地區(qū)和特定城市人口城市化進行深入的個案剖析和系統(tǒng)的理論描述。作者注意收集信息，爭取在現(xiàn)有的研究成果上有所突破，同時他在引證國外的一些最新研究成果的基礎(chǔ)上，頗有新意地提出了城市化滯后是加劇城鄉(xiāng)人口壓力的“雙刃劍”，積極穩(wěn)妥地推進城市化是有利于緩解城鄉(xiāng)人口壓力的“雙贏”政策。作者在引用他人的研究成果時，包括一些未刊稿，都一一予以注明，這種博采眾家和實事求是的學(xué)風(fēng)值得發(fā)揚。第五，在研究方法上有一定的突破。在研究中，作者除了注意傳統(tǒng)的定性分析外，更加注意到數(shù)量概念的重要性。通覽全書，我們可以清晰地看出，作者無論在分析實地調(diào)查的個案，還是宏觀的總體闡述，都不倦地采用了大量的計量方法去論證自己所面對的問題，不斷地用計量結(jié)果來論證自己的學(xué)術(shù)觀點。在整個研究中，我們可以體察到作者在整個著述過程中將人口統(tǒng)計學(xué)、人口經(jīng)濟學(xué)、城市經(jīng)濟學(xué)和城市社會學(xué)進行了比較優(yōu)良的組合，在方法上確實能讓讀者感到耳目一新。人口問題始終是我國當(dāng)前和未來發(fā)展中面臨的重大問題。作為一個歷史上的農(nóng)業(yè)大國，中國農(nóng)村人口的非農(nóng)化轉(zhuǎn)移和人口城市化進程必將直接影響到我國經(jīng)濟的持續(xù)增長和社會的不斷進步，這也正是我國要實現(xiàn)社會主義現(xiàn)代化和可持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵所在。朱寶樹教授經(jīng)過多年的鏖戰(zhàn)，一部新的專著又將面世，這無論對人口學(xué)術(shù)界，還是對人口專業(yè)或非入口專業(yè)的讀者來說，無疑是一種欣慰，我們必將從中得益。

暫缺《城市化再推進和勞動力再轉(zhuǎn)移》作者簡介