法律適用的和諧與歸一：論法官的自由裁量權(quán)

定　價：￥16.80

作　者：	井濤著
出版社：	中國方正出版社
叢編項：	司法改革理論探索
標(biāo)　簽：	暫缺

購買這本書可以去

ISBN：	9787801074676	出版時間：	2001-05-01	包裝：	膠版紙
開本：	21cm	頁數(shù)：	278	字?jǐn)?shù)：

內(nèi)容簡介

　　法官進(jìn)行自由裁量是法律適用中的重要環(huán)節(jié)之一。法律適用的過程兼具科學(xué)性和藝術(shù)性?？茖W(xué)的形態(tài)是抽象概念的構(gòu)成，其重心在于探求原因，其方法是邏輯，其目標(biāo)是求真，其最高境界是歸一。藝術(shù)的形態(tài)是具體事物的表達(dá)，其重心在追求目的，其方法是實踐，其目標(biāo)是求美，其最高境界是和諧，歸一不可以有差別，和諧不可以有雷同。法官通過自由裁量權(quán)的行使在具體案件的審理中實現(xiàn)了科學(xué)性和藝術(shù)性的統(tǒng)一。目前中國正在進(jìn)行審判制度的改革，如何對待法官的自由裁量權(quán)，特別是在民商事和經(jīng)濟審判中法官如何行使自由裁量權(quán)的問題，是一個不容回避并且富有理論意義和現(xiàn)實意義的問題。本文從法官自由裁量權(quán)的內(nèi)涵出發(fā)，系統(tǒng)地分析了有關(guān)自由裁量權(quán)的理論，指出在法律實踐活動中，法官享有和行使自由裁量權(quán)是必然的，法官行使自由裁量權(quán)既不是權(quán)力行使的邊緣也不是理想法律運行狀態(tài)的偏離，而是依法行使權(quán)力的一種形式。裁判是以規(guī)則為前提，如果不受人的因素的干擾就屬于硬裁判，反之則是軟裁判，裁判對象和裁判過程中顯示的軟硬特征是相輔相成的。本文認(rèn)為，在肯定法官享有自由裁量權(quán)的同時，應(yīng)該適度強調(diào)硬裁判，體現(xiàn)出裁判中彈性與嚴(yán)格適用法律的相互結(jié)合。硬裁判的好處在于有明確的標(biāo)準(zhǔn)，裁判的進(jìn)步就是硬裁判逐步的取代軟裁判的過程，這是因為規(guī)則的發(fā)展和完善以及人們遵守規(guī)則的程度和普遍性也有一個過程。軟裁判的缺點在于裁判的標(biāo)準(zhǔn)不明確，而且因為軟裁判會給進(jìn)一步弱化裁判的標(biāo)準(zhǔn)，裁判過程任意性強，不同的裁判者對同一對象的裁判結(jié)果往往大相徑庭。從表面上看，法官行使自由裁量權(quán)極容易導(dǎo)致裁判的軟化，裁判的結(jié)果任意性強，但是強調(diào)了自由裁量權(quán)的行使的合理化以及有嚴(yán)格的程序保障，并且適度地強調(diào)硬裁判，會加強對于法官自由裁量權(quán)行使的監(jiān)督，可以克服可能的裁判制度軟化的不良后果，使審判更加公正和科學(xué)。

作者簡介

暫缺《法律適用的和諧與歸一：論法官的自由裁量權(quán)》作者簡介

圖書目錄

上篇法官自由裁量權(quán)的基本理論
第一章法官的自由裁量權(quán)概述
第一節(jié) 自由裁量權(quán)的含義
第二節(jié) 法治社會中自由裁量權(quán)行使的特點
第三節(jié) 法官自由裁量權(quán)的含義
第四節(jié) 對法官享有自由裁量權(quán)的不同態(tài)度及其主要理由
第二章法官享有和行使自由裁量權(quán)的基礎(chǔ)
第一節(jié) 法律適用中的確定性和不確定性
第二節(jié) 法律適用的可預(yù)測性
第三節(jié) 法律授權(quán)法官享有和行使自由裁量權(quán)
第三章法官自由裁量權(quán)的行使與判決的合理化
第一節(jié) 判決過程的合理化分析
第二節(jié) 不同的爭議處理模式對合理化的要求比較
第三節(jié) 法官行使自由裁量權(quán)的合理化
第四節(jié) 我們目前的審判改革對合理化的影響
中篇法官自由裁量權(quán)的行使
第四章法官在認(rèn)定事實上的自由裁量
第一節(jié) 法官的自由裁量權(quán)在認(rèn)定事實階段的體現(xiàn)概述
第二節(jié) 法官行使自由裁量權(quán)與自由心證
第三節(jié) 推定
第四節(jié) 在事實認(rèn)定階段陪審團與法官的自由裁量權(quán)
第五章法官在適用法律階段的自由裁量
第一節(jié) 法律推理
第二節(jié) 法律解釋
下篇影響中國法官行使自由裁量權(quán)的制度性因素
第六章立法與法官的自由裁量權(quán)
第一節(jié) 法律淵源對法官行使自由裁量權(quán)的影響
第二節(jié) 立法對法官自由裁量權(quán)的影響
第七章法官自由裁量權(quán)的行使對正當(dāng)程序的依賴
第一節(jié) 程序保障的含義
第二節(jié) 自由裁量權(quán)對程序保障的依賴
第三節(jié) 審判中的程序性要求有力地防止自由裁量權(quán)被濫用
第八章爭議解決的制度性設(shè)計與法官自由裁量權(quán)的關(guān)系
第一節(jié) 爭議解決模式與法官自由裁量權(quán)的關(guān)系
第二節(jié) 對抗式審判與法官的自由裁量權(quán)
第九章司法獨立與法官的自由裁量權(quán)
第一節(jié) 審判獨立
第二節(jié) 中國司法獨立的特有問題研究
第三節(jié) 司法獨立與法官自由裁量權(quán)的行使
結(jié)束語
參考書目
后記